эхолот: узкий или широкий луч?
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 23 апр 2004, 13:58
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 10 раз
эхолот: узкий или широкий луч?
осваиваю эхолот. там есть два режима узкий или широкий луч.
в каком случаях применять тот и другой режим?
в каком случаях применять тот и другой режим?
-
Не в сети
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:52
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: эхолот: узкий или широкий луч?
узкий для более четкой прорисовки дна, для глубин в основном.. широкий лучше для поиска рыбы, но это не всегда так, от многого зависит! посмотреть инфу в сети не пробовали?
_________________
Ривьера 340 + Мерк 9,9 (15)
Ривьера 340 + Мерк 9,9 (15)
Re: эхолот: узкий или широкий луч?
Курим интернет https://sonarmaster.ru/sonars/choose/
_________________
ловят не снасти, а человек...
ловят не снасти, а человек...
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 1952
- Зарегистрирован: 07 ноя 2009, 08:54
- Откуда: с.Топки
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 383 раза
Re: эхолот: узкий или широкий луч?
Вообще обычным эхолотом искать рыбу дело гиблое. Поэтому пользуйся узким лучем)))Лавров писал(а):а узким лучем нельзя рыбу искать? если он "более четкий"
-
Не в сети
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 23 апр 2004, 13:58
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: эхолот: узкий или широкий луч?
курить вредно. в статье ничего нового - общие фразы.
предпочитаю живое общение с реальными пользователями.
если широкий луч так хорош, то зачем использовать узкий ? можно ли использовать широкий на ходу ?
мне больше для рельефа эхолот нужен.
предпочитаю живое общение с реальными пользователями.
если широкий луч так хорош, то зачем использовать узкий ? можно ли использовать широкий на ходу ?
мне больше для рельефа эхолот нужен.
что понимается под обычным? они как правило двухлучевыеВообще обычным эхолотом искать рыбу дело гиблое
-
Не в сети
- Сообщения: 901
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 09:46
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 88 раз
Re: эхолот: узкий или широкий луч?
а мы тут разве не в сети?!Pavel86 писал(а):узкий для более четкой прорисовки дна, для глубин в основном.. широкий лучше для поиска рыбы, но это не всегда так, от многого зависит! посмотреть инфу в сети не пробовали?
_________________
"Делай добро и бросай его в воду" (с)
"Делай добро и бросай его в воду" (с)
-
Не в сети
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 19:09
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: эхолот: узкий или широкий луч?
Имеется в виду то,что эхолоты рисуют картинку "анфас" со структуры дна непосредственно под лодкой.Чем меньше глубина,тем меньшая площадь дна показывается.Причем на картинке дно выравнивается на общую среднюю глубину в зоне работы луча.По факту,если у вас не структур-сканер,это обычный глубиномер.С ним,двигаясь зиг-загом можно получить представление о структуре дна в зоне лова,но очень приблизительное.Лучше чем ничего,но судить о наличии рыбы в этом месте можно только примерно и на авось.И не важно сколько лучей.Если размер картинки большой и прибор позволяет рисовать карту глубин,это уже что то.В противном случае-глубиномер.Лавров писал(а):что понимается под обычным? они как правило двухлучевыеВообще обычным эхолотом искать рыбу дело гиблое
-
Не в сети
- Сообщения: 5231
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 22:08
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 55 раз
- Контактная информация:
Re: эхолот: узкий или широкий луч?
А модель эхолота то какая? Такие вопросы лучше с привязкой к прибору задавать
-
Не в сети
- Сообщения: 9539
- Зарегистрирован: 07 ноя 2004, 07:24
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 701 раз
Re: эхолот: узкий или широкий луч?
Лавров, зачем тему поднял после зимы?
за зиму не определился что ли?
для бюджетных эхолотов, тебе будет без разницы, узкий или широкий.
потому как результат на выходе всегда один.
выбирай не по лучу и частотам и др. данным, а по цене, как не странно.
примерно так вопрос стоит: до 35 000 и после 35 000 руб (плюс-минус).
после 35 000 это уже другие возможности прибора.
я только в первом эхолоте что то пытался вникнуть в лучи, мощность и прочие характеристики.
теперь меня это не очень интересует.
а вернее совсем не интересует, мне важен результат на экране и на конце плетенки.
а какими лучами он достигается, меня не интересует, совсем.
за зиму не определился что ли?
для бюджетных эхолотов, тебе будет без разницы, узкий или широкий.
потому как результат на выходе всегда один.
выбирай не по лучу и частотам и др. данным, а по цене, как не странно.
примерно так вопрос стоит: до 35 000 и после 35 000 руб (плюс-минус).
после 35 000 это уже другие возможности прибора.
я только в первом эхолоте что то пытался вникнуть в лучи, мощность и прочие характеристики.
теперь меня это не очень интересует.
а вернее совсем не интересует, мне важен результат на экране и на конце плетенки.
а какими лучами он достигается, меня не интересует, совсем.
Re: эхолот: узкий или широкий луч?
Если рыба клюет, то она клюет. И пофиг какой у тебя эхолот
_________________
最高の魚はソーセージです
AZIMUT 380T + MERCURY F20 EFI
最高の魚はソーセージです
AZIMUT 380T + MERCURY F20 EFI
-
Не в сети
- Сообщения: 9539
- Зарегистрирован: 07 ноя 2004, 07:24
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 701 раз
Re: эхолот: узкий или широкий луч?
не соглашусь с тобой.WATERKNAP писал(а):Если рыба клюет, то она клюет. И пофиг какой у тебя эхолот
последняя на 12 кг, взята не без помощи эхолота.
а весь день по нолям было, просто не клевало
Re: эхолот: узкий или широкий луч?
Правильно, по голове ей стучал приманкой, вот она не выдержалаНиколай писал(а):не соглашусь с тобой.WATERKNAP писал(а):Если рыба клюет, то она клюет. И пофиг какой у тебя эхолот
последняя на 12 кг, взята не без помощи эхолота.
а весь день по нолям было, просто не клевало
_________________
最高の魚はソーセージです
AZIMUT 380T + MERCURY F20 EFI
最高の魚はソーセージです
AZIMUT 380T + MERCURY F20 EFI