Новости Союза Рыболовов

[VVK2]

Например этим летом пришла в голову идея сделать таблички о недопустимости оставления мусора на берегах рек и озер. Далее раздать их людям которые едут на рыбалку. Приехал,убрался на берегу,воткнул табличку. Может у кого и совесть проснется...
Готов сделать пробную партию (шт.5) к весне. Кто возьмет?

[Dargo]

а почему именно зацикливаться на борьбе с браками а не на пропаганде бережного отношения к водным ресурсам и их жителям? ведь проще предотвратить чем потом бороться с этим...имхо

Не только рейдами должен жить союз!
DARGO, Опыт работы это очень хорошо! Хотел-бы услышать Ваше мнение о Крапивинском гидроузле и может быть обсудить какие-то совместные действия.

я не гидролог, но по моему мнению плохого для Томи ГЭС ничего не сделает...нерестилища она не затрагивает, с Оби рыба до туда, по моемому, не поднимается а с верховьев не скатывается....какие плюсы я вижу-это водохранилище-общирное место для ареала разных рып и прочая; не зависимый от паводков уровень воды в реке; какая никакая очистка воды, опять же за счёт водохранилища; как то так;минусы-качество производства работ; техногенный сброс воды...это мноё мнение....

[VVK2]

Именно об популяризации бережного отношения я и имел ввиду (про таблички)
Про гидроузел.Тоже очень интересно всё-таки плохо или хорошо? Спросил у Артёма-он вроде в теме,говорю люди волнуются поясни как биолог и как председатель союза рыболовов. Как биолог он ускользнул от ответа (что наводит на мысль,что не так это и безвредно) А как председатель открвенно ответил на прошлой странице (там где про 100 рыболовов и их ожидания)

[VVK2]

Артём,нехорошо во время дискуссии править сообщения!

[Артем]

Артём,нехорошо во время дискуссии править сообщения!

в связи с тем, что я не правил, у меня три гипотезы.
1. а была ли правка.. может попутал?
2. может это приведение правит?
3. это злой черный админ правил.

[VVK2]

Артём извини,это в теме про гидроузел я видел.Я действительно темы ПЕРЕпутал,а не ПОпутал!
А фраза всё-же твоя "И работать за себя и еще за 100 чего-то ждущих рыболовов он не будет."

[VVK2]

И вобще я смотрю всех всё и вправду устраивает... А я оказался идиотом,что вылез с таким вопросом.
Жду до Нового года и выхожу с союза.

[Николай]

Влад, что ты взъелся на Артема?
не нравится деятельность его?
так он тебе бразды правления отдает!
БЕРИ!! НАЛАДЬ ВСЕ САМ!

[VVK2]

Николай,неправильная формулировка.На Артёма я не взъелся-он нормальный человек.Я взъелся на бесполезный союз.
А что касается бразд правления-это как машине двигатель убить,а потом сказать "У меня не едет,думаешь у тебя поедет? на забирай"

[Николай]

Влад
но
1.что бы всё это тащить, надо кучу свободного времени
2.надо что бы рыбаки этого хотели!
а большинству .......на всё.
живут по принципу, не троньте моё болото!
трудно расшевелить это самое болото, да ты и сам всё знаешь лучше меня!

[VVK2]

Не в обиду Артёму,но чтобы нормально создать (именно создать) и заставить работать союз надо более волевой характер и готовность рисковать своим авторитетом,потому-что если что-то пойдет не так,ты и только ты останешься виноватым.Всё сказанное мной выше относится к союзу местному. А то,что создали общероссийский-никто ни за что не отвечает-сделать очень легко и рисковать ничем не надо!

[VVK2]

В общем тема пустая. Я всё понял.

[Barbaley]

КОМИССИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ЗАКОНОПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОДОБРИЛА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ»

Законопроект разработан в соответствии с пунктом 72 плана законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2012 год, утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2011 г. №2425-р. В соответствии с федеральным законом от 28 декабря 2010 года №420-ФЗ вступили в силу изменения в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части регулирования отношений в области осуществления в Российской Федерации любительского и спортивного рыболовства.
Указанные изменения имели серьёзные социальные последствия. В марте 2011 года во многих регионах Российской Федерации состоялись многочисленные митинги в защиту прав рыболовов-любителей. В своих обращениях в адрес Росрыболовства граждане Российской Федерации информировали о невозможности осуществления любительского рыболовства свободно и бесплатно в местах его традиционного ведения из-за организации на данных местах указанных видов рыболовства на возмездной основе.

Законопроектом закрепляется право граждан свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, предоставленных для ведения рекреационных рыболовных хозяйств (деятельности по оказанию возмездных услуг в области любительского рыболовства). В законопроект включены положения о формировании рыболовных участков для осуществления рекреационных рыболовных хозяйств на искусственном водоёме или на природном водоеме (или его части), максимальная площадь которого устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, и для добычи (вылова) водных биоресурсов по именным разрешениям рыболова, в отношении ценных и особо ценных видов водных биоресурсов, определённых статьей 12 законопроекта, на природном водоеме (или его части). При этом общая площадь таких рыболовных участков не должна превышать 10% водного фонда, находящегося в границах субъекта Российской Федерации.
Законопроектом предусматривается решение вопросов с определением прав собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы и объекты зарыбления.

В целях сохранения водных биоресурсов при осуществлении любительского рыболовства вводится нормирование добычи (вылова) водных биоресурсов на одного рыболова-любителя.
Законопроектом вводятся ограничения на розничный оборот сетных орудий лова, а также запрет на реализацию электроловильных установок всех систем и типов, применение которых влечёт массовую гибель водных биоресурсов. Сетные орудия лова водных биоресурсов предлагается реализовывать только индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, которым в соответствии с федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» выдано разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также физическим лицам, осуществляющим любительское рыболовство по именным разрешениям рыболова.

Законопроектом вносятся изменения в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», касающиеся условий осуществления любительского рыболовства.
Кроме того, законопроектом вносятся изменения в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части зачисления сбора за пользование объектами водных биоресурсов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности, добываемых (вылавливаемых) по именным разрешениям рыболова, – по нормативу 100%, а также в Налоговый кодекс Российской Федерации в части введения государственной пошлины за выдачу именного разрешения рыболова в размере 200 рублей и установления ставок сбора за каждый объект водных биоресурсов (от 35 рублей до 200 рублей за штуку).

Принятие федерального закона «О любительском рыболовстве» будет иметь высокую социальную и природоохранную важность, обеспечит право граждан на осуществление любительского рыболовства в целях личного потребления водных биоресурсов и отдыха, а также установит правовые основы организации любительского рыболовства как предпринимательской деятельности. Законопроект одобрен комиссией Правительства по законопроектной деятельности для последующего рассмотрения на заседании Правительства.

Источник http://government.ru/docs/21949/

Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org

[Barbaley]

ОПУБЛИКОВАН ПРОЕКТ ЗАКОНА "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ"

Скачать здесь:

В формате PDF https://docs.google.com/open?id=0B-L6Lt ... 25yMnl5LTQ

В формате RTF https://docs.google.com/open?id=0B-L6Lt ... FhFMS1ld2M

[Дед Пыхто]

четвертый день идет массовый замор рыбы на оз. Берчикуль всем по барабану. Новый год однако!

[Barbaley]

ПРОЕКТ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ. ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

О ПЛАТЕ ЗА РЫБАЛКУ

1. Если место, где вы ловите, не принадлежит частнику, и в нем не водятся ценные виды рыб, то вы можете ловить удочкой свободно и бесплатно. Законопроект устанавливает, что таких мест должно быть 90 процентов водного фонда региона.

2. Если место, где вы привыкли ловить, теперь принадлежит частнику, то вы должны заплатить хозяину участка за «услуги». Под такие участки отдается 10 процентов водного фонда региона (раньше говорили 2,3,5 процентов). А так как в водный фонд региона входят также болота и ледники, то места, пригодные для рыбалки, могут составить как раз эти 10 % от водного фонда.

3. Если в реке или озере, где вы ловите удочкой, водятся «ценные» виды рыб, то вы должны получить у Росрыболовства именное разрешение, заплатив госпошлину - 200 руб. Для сравнения – юридические лица платят госпошлину 500 руб. Список «ценных» рыб: кета, горбуша, сима, кижуч, нерка, чавыча, микижа, семга, нельма, муксун, таймень. Если у вас есть именное разрешение, то нормы вылова для вас не действуют.

4.Если вы хотите рыбачить на частном рыболовном участке реки или озера, где водятся «ценные» рыбы, то кроме именного разрешения за 200 руб нужно будет еще заплатить за «услуги» хозяину участка.

5. Если вы хотите рыбачить сетью (там, где это разрешено), то вы тоже считаетесь по этому законопроекту рыболовом-любителем и должны купить именное разрешение. Интересно, что согласно этому же проекту продавать сети частным лицам нельзя, но если у частного лица есть именное разрешение рыболова, то можно.

О РЫБОЛОВНЫХ УЧАСТКАХ

Рыболовный участок - река, озеро, водохранилище или их части, а также карьер или выкопанный пруд, отданный в частные руки на 25 лет.

Хозяева рыболовных участков на реках, озерах, водохранилищах, карьерах и прудах берут плату за «услуги» на этих участках.

Раздачу участков контролируют губернаторы. Ограничений по раздаче популярных мест рыбалки в частные руки в законопроекте нет.

Список участков составляет утвержденная губернатором комиссия, в которой количество чиновников не должно превышать количество общественников, но общественниками считаются и представители ассоциаций владельцев РПУ. Права вето при голосовании в таких комиссиях общественные организации рыболовов не имеют.

ВЫВОД
Законопроект «О любительском рыболовстве» очень близок к статье 24 «Закона о рыболовстве» из-за которой рыболовы вышли на митинги 26 марта 2011 года.

Полный текст законопроекта здесь: https://docs.google.com/open?id=0B-L6Lt ... S1mbUFXNkE

[АлександрЧ]

Если все так будет плохо как написано в верхнем сообщений то тогда полная . . . . Похоже не зря я плакат с прошлого митинга не выкинул, однако придется по новой выходить:( . Как мне это надоело с каждой стороны пытаются отжать деньги из бестого не очень бюджета людей, а так хочется спокойной жизни. Просто сидеть на берегу реки с удочкой и не греть голову что кто то придет и будет отжимать кровные. Новый год новые плохие новости у нас это в стране уже стало закономерностью как рост цен после нового года:-(

[Barbaley]

Свое мнение по законопроекту каждый рыболов может написать в Думу.

Обращения граждан в Государственную Думу на Интернет-сайте
Государственной Думы принимаются круглосуточно:

http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

На сайте Госдумы можно легко найти депутата от своего региона и послать
свое обращение именно ему. Кроме того хорошо написать председателю
Комитета Госдумы по природопользованию Владимиру Кашину.

Направить обращение можно по также по почте на адрес Государственной
Думы 103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1, на адрес электронной
почты stateduma@duma.gov.ru или по факсу 8- 495-692-42-58.
Во всех регионах есть общественные приемные президента и депутатов.
Они тоже обязаны принимать обращения граждан.

Текст законоропроекта на сайте Думы: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scan ... 0303-6.PDF

[Barbaley]

РЫБОЛОВЫ ЧУВАШИИ ПИШУТ В ДУМУ

Председателю Комитета Государственной Думы
по природным ресурсам, природопользованию и экологии РФ
Кашину В. И.

КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
от рыболовов-любителей Республики Чувашия

Уважаемый Владимир Иванович!

Мы, нижеподписавшиеся рыболовы Чувашии, выступаем против вносенного Правительством Российской Федерации законопроекта "О любительском рыболовстве" (проект №200303-6), позволяющего передавать реки, озера и водохранилища, а также их части, в пользование на 25 лет юридическим и физическим лицам. Все эти водоемы должны целиком оставаться под контролем государства, особенно те, в которых водятся ценные виды рыб.

В связи с вышеизложенным, предлагаем:

1. Провести по данному законопроекту всероссийские общественные слушания.
2. Провести обсуждение данного законопроекта в Комитете Государственной Думы по природопользованию с участием представителей рыболовной общественности.
3. Удалить из проекта Закона «О любительском рыболовстве» все положения, ущемляющие интересы рыболовов-любителей, способствующие усилению социальной напряженности в обществе и создающие предпосылки для нарушения природоохранного законодательства.
4. Внести в Государственную думу законопроект "О внесении изменений в статью 24 Федерального Закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"», в котором говорится об отмене платных путевок на рыбалку.

Адрес Комитета Госдумы по природопользованию cnature@duma.gov.ru

[Barbaley]

СОЮЗ РЫБОЛОВОВ БОРЕТСЯ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ ПРОЕКТА ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ

В Минсельхозе, который представляет в Госдуме Законопроект «О любительском рыболовстве» состоялось совещание, на которое были приглашены представители Союза Рыболовов. В группу входили Алексей Цессарский, Юлия Ремина и Ирина Лебедева. Обсуждалась концепция и особенности законопроекта о любительской рыбалке для доработки его перед первым чтением или внесения изменений ко второму чтению.

Представители Союза Рыболовов заявили о следующей позиции – рыболовы-любители против создания частных рыболовных участков в принципе, против рекреационных рыболовных хозяйств на частях водоёмов, против передачи частникам права реализации именных разрешений на вылов ценных видов рыбы и за создание государственной программы восстановления водно-биологических ресурсов,

Против предложений Союза Рыболовов резко выступила организация «Русский лосось» - представитель «лососевого» туристического лобби. Они потребовали так называемым «добросовестным пользователям» оставить возможность ведения бизнеса. Грозились многомиллионными исками к государству за изменение условий заключенных договоров.

Работа представителей Союза Рыболовов в Минсельхозе будет продолжена.

Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org

[Алёхин]

Я тут вот что подумал... Если надо платить за "услуги", коим рыбалка не относится, то платить будут также просто отдыхающие, купающиеся (нерыбаловы) !!! А это же огромная аудитория, которая и не подозревает, что это коснется их !!! Поэтому, считаю, целесообразно доносить это всем и каждому

[koneff.yura]

Это точно. Песочек водичкой намыло а он скажет :- Это я его, лопаткой!

[АлександрЧ]

Про платные реки это было ясно с самого начала. Не может быть прибылен участок реки для платной рыбалки протяженностью 10 и более км. А вот если эти места обьявить собственностью частной то с каждого находящегося там в не зависимости от того рыбак он или турист водник или купальщик будут брать деньги за "воздух". А лет через 25 когда выйдет срок аренды эти водные объекты просто объявят своей собственностью и будут там глухие заборы. Или цена за час нахождения на берегу реки будет выше чем в самом дорогом бассейне это же природа и натуральное все вот и дороже. и это все затронет не только рыбаков но и 80% населения тех кто предпочитает проводить время не в ночных клубах да барах, а на природе. Заводы и недра уже хапнули, теперь уже за места отдыха населения взялись не чего святого у людей этих нет, из всего готовы деньги отжать.

[Алёхин]

Точно, а еще поговаривают, что лет этак через 50-100 будет остро стоять вопрос с запасом пресной воды и водный бизнес будет один из самых прибыльных! Так может платная рыбалка это просто прикрытие для коварного стратегического плана по захвату пресной воды?!

[Barbaley]

НАРОДНЫЙ ФРОНТ ПРОТИВ ПРОЕКТА ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ

По мнению фронта, проект закона не отвечает тезису президента России Владимира Путина о свободной рыбной ловле

Общероссийский Народный фронт не устраивает законопроект о любительской рыбалке, его активисты требуют не торопиться с принятием документа, который, по их мнению, не отвечает тезису президента России Владимира Путина о свободной рыбной ловле, сообщает газета «Ведомости». В начале 2012 года кандидат в президенты Путин встретился с рыбаками-любителями на площадке ОНФ и пообещал, что «рыбалка будет свободной и бесплатной, за исключением тех мест, где водятся ценные и особо ценные виды рыб».

Член координационного совета ОНФ и член комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике Владимир Плотников сказал изданию, что активисты ОНФ организуют общественное обсуждение законопроекта «О любительском рыболовстве», который внесен в Госдуму правительством 31 декабря. Они будут добиваться внесения поправок ко второму чтению. По его словам, в профильном комитете Совфеда к законопроекту уже возникли вопросы: рыбалка — популярное хобби у россиян, дискуссия будет острой. Росрыболовство оценивает число рыбаков-любителей в 25 млн человек.

В законопроекте предлагается вместо платных «рыбопромысловых» участков ввести платный «рыболовный» участок для «осуществления рекреационного рыболовного хозяйства». Есть опасения, что к таким могут быть отнесены не только искусственные, но и естественные водоемы, сказал «Ведомостям» руководитель оргкомитета по проведению съезда ОНФ Андрей Бочаров. «Мы увидели обеспокоенность, этот закон очень волнует граждан — почти в каждом регионе к нам по этому поводу обращались любители рыбалки», — подчеркнул он. По его словам, ОНФ обратится к депутатам и сенаторам с просьбой внимательно изучить разработанный Росрыболовством законопроект, обеспечить максимально широкое его обсуждение со специалистами, профессиональными организациями и самими рыбаками.

Как пишет издание, различные спекуляции возможны при определении «платных рыболовных участков»: по законопроекту они не могут быть более 10% водного фонда региона, но порядок определения границ не прописан, а отдан на откуп Минсельхозу и регионам. «Любой сотрудник правоохранительных органов имеет право ее изъять, то есть ограничения могут коснуться и добропорядочных рыбаков», — предупреждает Бочаров.

Законопроект намерены критиковать и депутаты «Справедливой России». Астраханский депутат Олег Шеин считает, что суть предложений правительства — продать самые выгодные части реки и узаконить браконьерство. По решению муниципалитета до 10% водных ресурсов могут быть на срок до 25 лет переданы частному бизнесу, это значит, что предприниматели смогут получить кусок Волги или Амура. Шеин отметил, что в результате принятия этого законопроекта появляется запрет на продажу пойманной любителями рыбы, что нанесет удар по малоимущим.

В Росрыболовстве с претензиями ОНФ не согласны. Представитель ведомства Александр Савельев сказал, что «фундаментальный тезис законопроекта — рыбачить можно на всей территории страны свободно и бесплатно, но не там, где водятся ценные и особо ценные виды рыб и водных биоресурсов. Вице-премьер Аркадий Дворкович передал через своего представителя, что в правительстве готовы обсуждать конструктивные предложения по данному законопроекту.

Источник http://www.bfm.ru/news/2013/02/06/onf-r ... RIZ1B2EySo

Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org

[дед владимир]

http://infofishing.ru/120-kievlyanam-ra ... -rybu.html - А вот у них бесплатная рыбалка.

[АлександрЧ]

Ну вот хоть какое то шевеление со стороны власти пошло нужно этот закон "дожимать". Если сейчас есть какие нибудь шансы переломить закон то после второго чтения их будет на много меньше. Моё мнение нужно не только писать депутатам но и собирать подписи под грамотно скоректированными статьями закона. Товарищи из Союза Рыболовов это дело нужно довести до конца, что бы наши дети могли бесплатно наслождаться общением с природой на берегу реки - народного достояния, а не собственностью какого нибудь алигарха.

[dva]

сомневаюсь, что в скором времени у нас будет что то бесплатное. не зря же мы стремимся и любуемся западом. вспомните о первых платных туалетах.

[АлександрЧ]

Сомневаться не надо, надо действовать. Может кто нибудь подготовит к встречи сайта 10 числа грамотный документ под которым можно будет начать собирать подписи уже на встрече сайта? Я бы сам этим занялся только не юридической грамотности не таланта на такие вещи нет:-( . А в сборе подписей могу помочь чем смогу

[Barbaley]

Вы за или против проекта Закона "О любительском рыболовстве"?
Данный законопроект позволяет раздавать природные водоемы России
в пользование коммерческим фирмам и частным лицам на 25 лет.
Проголосовать можно здесь: http://www.rupoll.com/jvjlapkrsp.html