УУУУУУУУУ, как тебя загнуло, Коля, чертями красными ругаешься !!!! Я нЕ(через Е) БУМ БУМ в фотографии, я уже 100500 раз в ентом признался на многих форумах, только ЕСТЕСТВЕННОЕ от ИСКУСТВЕННОГО отличить могу!!!Николай писал(а):FRANCIS DRAKE
не тебе судить кто лох
если сам ни бум бум в фотографии
Голосование / Фото
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Сообщения: 4595
- Зарегистрирован: 01 фев 2011, 21:53
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Голосование / Фото
_________________
Балеринки, мандулы, джигголовки. Цены демократичные. 8-913 331 06 07. Мой телефон на всякий случай. Максим.
Балеринки, мандулы, джигголовки. Цены демократичные. 8-913 331 06 07. Мой телефон на всякий случай. Максим.
-
Не в сети
- Сообщения: 16011
- Зарегистрирован: 25 апр 2008, 09:02
- Откуда: кемерово
- Благодарил (а): 100 раз
- Поблагодарили: 231 раз
Re: Голосование / Фото
фото красивое и таких можно множество найти в интернете. но лучше все же когда оно отражает реальную жизнь и реальных людей. да и тут не професиональный конкурс фотографов, со спец эфектами . мне казалось простых рыбаков любителей. не которые могут просто быть снятыми на телефон . но быть гораздо интересней и естественней
-
Не в сети
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: 07 июл 2009, 16:52
- Откуда: Кемерово
Re: Голосование / Фото
Ни добавить, ни убавитьIVA писал(а):Я вообще не понимаю, что в этом хариусе хорошего? вот в прошлом году - у Александра ERKRAUS - просто шикарный хариус, в естественных условиях. Его уже не переплюнуть! Кстати и отрыв был - 53голоса.
А тут ни красоты никакой (может у меня на компьютере настройки не те?), да и в общей массе на фоне других фоток ребят намного блёкло выглядит, взять хотя бы фото DGB, незаслуженно мало голосов, как будто народ голосует за авторов, классическая фото на Байкале, Чулым, или давайте поругаем его, что горизонт завалил? ...
С любовью фото - Утро на озере, Уса. Симпатичные фото - Близнецы и 2Хищника. Не говоря уже об искренней радости огромным трофеям карпов и ленка, заслуживающей уважения... опустили 99% рыболовов с сотиками, кто чем хвастается, кто фото, кто трофеем
А на фотке Аникин камень, кстати кроме момента с забросом, есть еще какая-то загадка с ладонью в небе
просто высказываю своё мнение. это же форум
_________________
Слово не воробей....
Слово не воробей....
Re: Голосование / Фото
Специалист по хариусовым фотам сказал, что хвост подозрительный и не просвечивается там, где тонкий:) Ну и странно, что капелек никаких нигде нету. Ну и как Вы поймали со вспышкой то хариуса этого?
Re: Голосование / Фото
Мой личный опыт говорит так. (если это не монтаж естественно). Рыбка подсвечивалась вспышкой и находилась перед объективом(это вполне допускается в рекламной фотосьемке). Тогда понятно наличие травм у неё и отсутствие капель спадающих с хвоста с выраженной слизью на морде. Возможно она подбрасывалась и делалась серия снимков. Возможно подвешивалась - поэтому и сломанный плавник. Вариантов множество и ответить может только автор. А подтвердить, или опровергнуть версию фотомонтажа ПОМОЖЕТ ТОЛЬКО ИСХОДНЫЙ ФАЙЛ С КОРНЕВОЙ ПАПКОЙ. Там должны быть все параметры сьемки. А пока только сомнения говорящие в пользу фотомонтажа. 50 на 50 я бы сказал.DGB писал(а):Специалист по хариусовым фотам сказал, что хвост подозрительный и не просвечивается там, где тонкий:) Ну и странно, что капелек никаких нигде нету. Ну и как Вы поймали со вспышкой то хариуса этого?
А надо ли уже копаться. Пусть человек креативит -это мое мнение. Тем более, что название соответствует картинке.
http://yurgaforum.ru/forum/viewtopic.php?f=72&p=154495&sid=5eb9fe9668c873eae805bc63c705c1c7#p154495
Последний раз редактировалось tamevgen 11 дек 2013, 11:39, всего редактировалось 1 раз.
-
Не в сети
- модератор
- Сообщения: 7218
- Зарегистрирован: 14 авг 2008, 16:17
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 120 раз
Re: Голосование / Фото
а хариус шерстью что-ли как собака покрыт, и когда в воздухе трясется брызги летят
_________________
In God We Trust
In God We Trust
-
Не в сети
- модератор
- Сообщения: 7218
- Зарегистрирован: 14 авг 2008, 16:17
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 120 раз
Re: Голосование / Фото
вот еще фотка в воздухе хариус без брызг, ну и что, это тоже от мадам Тюссо?
http://karpatskijobjektiv.com/wp-conten ... af7be4.jpg
http://karpatskijobjektiv.com/wp-conten ... af7be4.jpg
_________________
In God We Trust
In God We Trust
Re: Голосование / Фото
Вы не внимательно рассмотрели картинку. Увеличьте и увидите и микробрызги и воду стекающую струей с хвоста. О чем я и говорил.Валера_Кемерово писал(а):вот еще фотка в воздухе хариус без брызг, ну и что, это тоже от мадам Тюссо?
http://karpatskijobjektiv.com/wp-content/uploads/2013/07/%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%96%D1%83%D1%811beb15db9af7be4.jpg
Ссылка на авторскую рубрику городского сайта
http://yurgaforum.ru/forum/viewtopic.php?f=72&p=154495&sid=5eb9fe9668c873eae805bc63c705c1c7#p154495
- Вложения
-
- Вода с хвоста.jpg (64.39 КБ) 8227 просмотров
Последний раз редактировалось tamevgen 11 дек 2013, 11:38, всего редактировалось 1 раз.
Re: Голосование / Фото
Попробуйте скопировать и рассмотреть в редакторе. Очень хорошо видно. Стекает с плавника. А если цветобалансом поработать, то и микробрызки хорошо заметны будут. Но это уже незачем. Речь то не об этом. А об имитации сюжета. И фотомонтаже. Кстати при рассмотрении структуры пикселов -цвета, тени и т.д., данная фотка как раз не вызывает никаких сомнений.Валера_Кемерово писал(а):очень внимательно, но струи не увидел
Хватит наверное уже об этом. Я говорил, что истину может открыть только исходный файл. А так лишь догадки 50 на 50.
Re: Голосование / Фото
Господа, защищающие Николая, просто наверное его лично знают:) Вот и все. Я лично тут знаю 2-3 человек. И это не повод голосовать за них:)
И да. За свои фотки не голосовал:)
И да. За свои фотки не голосовал:)
-
Не в сети
- модератор
- Сообщения: 7218
- Зарегистрирован: 14 авг 2008, 16:17
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 120 раз
Re: Голосование / Фото
исходные файлы Николай отправил, он об этом уже написал, всем сомневающимся нужно обратиться к Админу
_________________
In God We Trust
In God We Trust
-
Не в сети
- Site Admin
- Сообщения: 1265
- Зарегистрирован: 07 фев 2004, 17:33
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 127 раз
- Поблагодарили: 239 раз
Re: Голосование / Фото
у меня не исходник (raw), а то же фото jpg, что выставлено на стр. 4 этой темы
-
Не в сети
- Сообщения: 9494
- Зарегистрирован: 07 ноя 2004, 07:24
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 698 раз
Re: Голосование / Фото
как фотографировалось:
берешь рыбу за плавник, и отпускаешь её в свободный полет перед фотокамерой , стоящей на штативе.
вспышка, звук затвора и готово.
потому брызгам и слизи неоткуда взятся.
берешь рыбу за плавник, и отпускаешь её в свободный полет перед фотокамерой , стоящей на штативе.
вспышка, звук затвора и готово.
потому брызгам и слизи неоткуда взятся.
-
Не в сети
- модератор
- Сообщения: 6083
- Зарегистрирован: 07 фев 2005, 12:48
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 100 раз
Re: Голосование / Фото
поэтому на оригинале и плавник сломан был и поправлен на выставленном)))))))
_________________
Мне плевать, что вы обо мне думаете, потому что я о вас вообще не думаю.
Мне плевать, что вы обо мне думаете, потому что я о вас вообще не думаю.
Re: Голосование / Фото
да я вапще наивныйВалера_Кемерово писал(а):
быстро ты повелся
верю всему, что говорят
а еще злой и память у меня хорошая)
-
Не в сети
- модератор
- Сообщения: 7218
- Зарегистрирован: 14 авг 2008, 16:17
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 120 раз
Re: Голосование / Фото
увеличил, и дорисовал "струю": это подлесок, часть которого спряталась за рыбу, прикрепленный к шнуру (сверху рыбы место крепления очень даже видно).tamevgen писал(а):Вы не внимательно рассмотрели картинку. Увеличьте и увидите и микробрызги и воду стекающую струей с хвоста. О чем я и говорил.
То, что это часть нахлыстовой снасти, но никак не струя с хвоста/плавника, полагаю, очевидно
- Вложения
-
- 1BEB151.png (62.76 КБ) 7534 просмотра
_________________
In God We Trust
In God We Trust
-
Не в сети
- Сообщения: 18242
- Зарегистрирован: 01 июл 2011, 10:56
- Откуда: Домик в деревне
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 166 раз
Re: Голосование / Фото
По мне так все фотки хороши
_________________
В помойку всё - ноутбуки, смартфоны, социальные сети.
Деревня, тайга, Сибирь - вот это свобода, вот это - happy!
В помойку всё - ноутбуки, смартфоны, социальные сети.
Деревня, тайга, Сибирь - вот это свобода, вот это - happy!
Re: Голосование / Фото
Мы что доказываем друг другу. Что активная рыбка проболтавшаяся в воздухе какое-то время будет без брызг. Да, конечно, она будет именно такая, без брызг. Речь не об этом а об искажении сюжета на фотке у Николая. Подвесь он его так же на леску трепыхающегося перед камерой. Никто слова бы не сказал. А выдавать почти мертвого и покалеченного хариуса за живого. Вот это и вызвало вопросы у публики. Именно неестественность происходящего. А ошибка в экспозиции и применение фотовспышки повлекло за собой интенсивное вытягивание снимка по светам, яркостям и т.д.. Что и спровоцировало иллюзию фотомонтажа. У Николая кстати гораздо интереснее есть снимки хариусов в этой серии. Мне например очень понравились те же рыбы в воде. А так какое то недоразумение вышло.Валера_Кемерово писал(а):увеличил, и дорисовал "струю": это подлесок, часть которого спряталась за рыбу, прикрепленный к шнуру (сверху рыбы место крепления очень даже видно).tamevgen писал(а):Вы не внимательно рассмотрели картинку. Увеличьте и увидите и микробрызги и воду стекающую струей с хвоста. О чем я и говорил.
То, что это часть нахлыстовой снасти, но никак не струя с хвоста/плавника, полагаю, очевидно
-
Не в сети
- модератор
- Сообщения: 7218
- Зарегистрирован: 14 авг 2008, 16:17
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 128 раз
- Поблагодарили: 120 раз
Re: Голосование / Фото
у него другое, авторское мнение
а у меня к вам упрек, в том, что приняли желаемое (струю) за действительное
а у меня к вам упрек, в том, что приняли желаемое (струю) за действительное
_________________
In God We Trust
In God We Trust
Re: Голосование / Фото
Валера_Кемерово писал(а):у него другое, авторское мнение
а у меня к вам упрек, в том, что приняли желаемое (струю) за действительное
Так вы меня ввели в заблуждение. Я сижу, верстаю фотоальманах о Томи, паралельно отправляю газету в типографию. И развлекаюсь с вами. Ну и второпях принял ваши слова за действительную монету, что рыбка из воды только что. А так как знаю, что искать вот и на автопилоте не рассмотрел. А она уже сколько времени дрыгалась на крючке? Или Вы по прежнему будете уверять, что рыба выпрыгивающая из воды сухая?...)))
И ещё. У меня немало побед на фотоконкурсах от федеральных до местных(областных). А там на это серьезно обращают внимание. Может это меня и испортило. Но кстати тему эту, не я поднял, если уж говорить об этом. А вообще считается что искажение дейстительности неоправдано и во вред хорошей фотографии. Если бы это был конкурс рекламной фотографии. То тогда да. Может я не понял как всегда организаторов и они имели ввиду как раз рекламное фото.
А с другой стороны, что мешало Николаю сразу прояснить ситуацию и закрыть тему напрочь.
С уважением Евгений.