Кемеровская рыбалка

Горыныч писал(а):Но скажите сколько из тех фильмов о нахлысте . которые у вас есть для просмотра, вы купили на лецензионных дисках ,а сколько скачали на всевозможных ресурсах? а?Я не на чье авторство не покушаюсь! с уважением отношусь к издателям! против пиратского производства!

У меня практически все фильмы на оригиналах. По нахлысту сам не скачал ни одного. Есть копии взятые у друзей, их происхождение не знаю за исключением фильмов Фродина (копия с купленого оригинала).

Нахлыстовик писал(а):Дак скачайте или смотрите на ютубе Davie McPhail,куда покруче дядька вяжет и бесплатно.

Вань, а ты всё понимаеш, что он говорит?
я вот кроме русского, языками не владею! а послушать хотелось бы того же МакФейна.

А что его понимать ?Он на деле все показывает.Качество хорошее.Все детали видны.
Любую мушку можно на форуме разобрать,людей много знающих.Сам постоянно всех терзаю вопросами.
Степов много в сети,тут проблем особых нет в этом.

Игорь сделал трудоемкую и полезную работу.Но я не вижу смысла платить за то,что есть и так бесплатно.Ему нужно было рассмотреть более интересные варианты мушек.
Еслиб у нас продавали в магазине эти диски.Купил бы ради своебразной подпитки\помощи российскому нахлысту.
Через интернет когда заказ оформляю,лучше монтажки себе или пачку крючков возьму про запас.

Еслиб Скопец выпустил диск по мушкам,дело иное.У человека большая практика и много нового постоянно.Каждую деталь в мушке он может конкретно объяснить, зачем она и почему именно такая.Расскажет как он дорабатывал постепенно мушку.А оказаться на реке у костра с Михаилом,покапошиться в его коробке и пораспрашивать...мечта!

Никого никчему не призываю.Просто непонятен весь этот ажиотаж вокруг диска.

Ваня у Миши мухи одни из самых неказистых.Однако уловистые.Первая рыба пойманая мной нахлыстом\ленок\-на ленковку Скопца.

"Убийственная простота"

Нахлыстовик писал(а): Сам вязал таких,но не испытывал.На вид то же смущает большое колличество подшерстка.
]

Та , что самая верхняя-Хорошая, рабочая муха.Тайменя ловить не приходилось на нее, а щуку ловил.Вязал из андатры рыжих оттенков...и пенка коричневая,бежевая.

Что ондатра,что норка =)
У меня была ондатра,но плохой выделки...нужно поискать.

Связал поденочку.

Хвостик: Волоски с хвоста белки.
Тело: Даббинг для сушняка
Крыло: Синтетика
Перо из седла KEOUGH цвета MEDIUM BLUE DUN
Нитка 17\0

Потрясающее видео о поденках.





Ловля в ручье на имитацию.

Вань, а чо крюк то с бородой

Дак прижать не долго.

Нахлыстовик писал(а):Что ондатра,что норка =)
У меня была ондатра,но плохой выделки...нужно поискать.

Ондатра..дело водяное Ваня..Хотя норка и плавает, но подшерсток у ней чуть другой.Хотя и у той и у другой просядет зад в воду.А нам это и надо ..при стрипах, она как бы пытается выскочить из воды и в этом ей помогает пенка.Может это нужно хищнице?
А мушки , как всегда у тебя Пусть к ним всегда подходит рыба! Удачи.

Я думаю, что если связать вообще без меха, ловить будет точно так же. И уж точно рыбе пофиг название меха Мышь показанная выше с любым мехом очень уловиста, лично ловил на подобную 4 вида рыб. Лопасть впереди обязательна, без нее мышь заныривает даже на медленном течении.

Подготовка к открытию сезона.

Как и в прошлые годы,буду опять пробовать поймать подъязка.
Сделал и стриммерки и нимфы покрупнее, с расчетом отсечь вездесущую уклейку и плотвичек.

Ну и сухих парочку,все!Коробка забита!

Pasha_ писал(а):для мыши очень важно впереди иметь лопасть, как у воблера только наоборот, только в этом случае она гарантированно всплывет, без лопасти будет заныривать даже из пенки. Все варианты с мехом делаются для рыбака, рыба обычно оценивает проводку,

Паша, лопасть, говоришь? Отценил, учёл, исправил. Про проводку под водку, время будет, расскжешь..

Только что изготовленный стример,малек) жаль что фото не очень!

Горыныч!
ну не мешало бы коротко что из чего для того что бы обсуждать,
а так ну вижу что то из чего то, похоже на воблер но без лопости...

Если есть отчётливое желание вязать, начни с классики (её столетиями оттачивали) и повторение мать учения!
Буду рад если хоть малым советом буду полезен тебе! Удачи!

Спасибо! Я вообще то редко делаю что то подобное так как не богат разнообразием материалов!
Это эпоксидный малек!
монтажная нить кевларовая
крючек kamasan b800
хвостик пучек меха кролика( в оригенале марабу но уменя его нету)
подгрузка из свинца, по основанию тела обмотка из плоского люрекса,
каркас тела из лески 0.28-0.3
основа тела эпоксидка в корорую мелко накрошил люрекс ( легче купить в косметическом отделе разноцветных блесток)

ну думаю окушок твой будет!

Андрей,кевлар то не трать на такие мушки

На щучку.

Итак сегодня были проверены на предмет плавучести ранее упомянутые мной сдс! вывод: нехер грешить на производителя! плавают замечательнои точно так же сушатся холостыми забросами!

Горыныч писал(а):Итак сегодня были проверены на предмет плавучести ранее упомянутые мной сдс! вывод: нехер грешить на производителя! плавают замечательнои точно так же сушатся холостыми забросами!

Ну вот и что требовалось доказать. CDC от любого производителя практически ни чем не отличается, всё зависит от длины пера для использования, в той или другой мушке. Где-то нужно короткое, где-то длинное, а где-то и пуфсы требуются. Все производители после окраски восстанавливают естественное жировое покрытие перьев.

Мне в руки попадалось чешское перо, так вот - ни хрена не плавает! Хоть засушись и замажся флотантом!
Тестировали несколько человек, результат одинаков. Так что разница есть.

женя писал(а):Мне в руки попадалось чешское перо, так вот - ни хрена не плавает! Хоть засушись и замажся флотантом!
Тестировали несколько человек, результат одинаков. Так что разница есть.

оно наверное было для чехнимфы

женя писал(а):Мне в руки попадалось чешское перо, так вот - ни хрена не плавает! Хоть засушись и замажся флотантом!
Тестировали несколько человек, результат одинаков. Так что разница есть.

Я тоже на него напоролся...А по внешнему виду ничего не предвещало, пушистенькие вроде...

Ну вот про чешских перьев сказать ничего не могу - не пользовался, больше всего нравятся от METZ и PREIJAN, но и от NATURES SPIRITи Moser нормальные.

PREIJAN - онли)
самые клЁвые перья, остальные, так.... если тока цвет какой приглянулся.

Voodoo писал(а):PREIJAN - онли)
самые клЁвые перья, остальные, так.... если тока цвет какой приглянулся.

Лёш, а ты пользовался METZ extra select? Тоже отличные. Так что на цвет и вкус - товарищей нет.

Зе бест - Петитжан. Зе сакс - Хендс. Остальное гдето между. У ВАПСИ суперселект вполне приемлемое перо, Мозеровское интересно тем, что в одной коробке есть перья разного типа, но много мусора, Спирит тоже нормальное, Метцом СДС не пользовался, петухи нормальные.

Мне вапси супер селект больше петеджановского в раз нравится, единственно, что короткое, но это редко когда помеха. Мозеровское хорошо плавает, но Лёха правильно говорит, мусора до@@я, чуть не треть. Вообще американцев много пробовал, и нонеймы в том числе, все приемлемого качества.
А вот те чешские про которые Женька говорит и остатки которых теперь у меня, реально только нимфам на ножки идут, ваще не плавают.