Кемеровская рыбалка

Влас писал(а):а помочь пенсионеру реализовать изделие его рук,считаю для себя обязательным.

Как все благородно а я то думал вы просто зарабатываете на перепродаже

dva писал(а):о как я думал и правду эксклюзив хотел свои пенопластовые выкинуть

Выкидывай. И как Шарыповские мужики- детский валенок на веревочке на шею и не мотыль у них и не мормыш не мерзнет.

А если откинуть всю жеванину на 12 страниц. По делу кто-нибудь написать готов?
Спортсменов здесь есть, а не спортсменов гораздо больше.
Я, так понимаю, что мотыльница господина Абрамова - миф. Кроме идеи - ничего. 12 страниц пустой болтовни. Одна фотография на которой ничего не видно.
Отвечаю ответственно, рукожопством не страдаю, и готов сделать таких коробочек штук 5 за вечер не напрягаясь. разорвите мое творчество если есть что сказать!

Примерно так

На форуме много безмотыльщиков. Поэтому лишний мусор нам никчему.

Мне кажется что стенки слишком тонкие.

Вот прочитал я все это и думаю те кто хотел такие мотыльницы тот их и получил, и не важно какая у них цена, главное то, что кто ими пользуется их все устраевает, ФИШЕР без обид но вам очень далеко до оригинала, хотя может мотыля хранить будет она не хуже. P.S и вообще народ вы риходите в рыболовный спорт, а то все это, больше похоже на флуд-спорт

Да. Куда ж нам в спорт то. Мы же мотыльниц таких не имеем.

По делу.
Вопрос. Для чего это лично Вам надо?
Если для принародного подтверждения мастерства как изготовителя, то такую коробочку (как Вы ее называете) любой школьник на уроке труда склеить может при нормальном трудовике.(это действительно не проблема...)
Если для продажи ,то где ее эксплуатационно -технические характеристики, какую температуру держит,как работает крышка в разных условиях ,удобство эксплуатации в движении и другое... Без этого это просто кот в мешке..
Очень большую роль играет материал для данного изделия, судя по фото он излишне рыхлый (хотя фото не передает всех нюансов)
И интересно узнать ,Вы с такой сами рыбачили в активном спортивном темпе, как Ваше мнение как автора ?

Отвечу: По делу!!!
1. Мне было очень интересно почему я не могу купить данный девайс!!!??
2. Школьник не сделает даже пр нормальном трудовике!!!! Опыт проб и ошибок!!
3. Протестировано: температура -35!!! крышка работает идеально (первый экземпляр в -27 ломался)! Удобство в эксплуатации подтверждает спрос у спортсменов!!
4. Рыхлость изделия - это не качество материала, а способ обработки!!!! Кстати такого качества как у В.В. Абрамова добится до сих пор не могу, но близок к совершенству!!
Мнение от автора: Побегав по соревнованиям в активном темпе понял что стандартная мотыльница это очень не удобная лабудень!!!!!
И специально для Николая Николаевича я Вам уважаемый подарить готов сей девайс!!!!!

Я рад принять от Вас сей девайс,в праздник дня защитника Отечества. Но так же готов подарить его нашему Кемеровскому спортсмену, так как я на насадку не рыбачу.

Николай Николаевич не вопрос!!!! тел. в л.с

Возник такой вопрос.
Кто-нибудь пользовался мотыльницами из материалов: дуб, бук и т.д.
Вычитал что такие мотыльницы очень прочные.
Подобные встречал в магазине на ул.Н Островского, но и цена слишком хорошая в размере 200 р.

Дерево и есть дерево. Уж лучше пенопласт, либо войлок

У дерева есть одно очень плохое свойство - оно разбухает от влаги,как следствие начинает плохо открываться-закрываться крышка.Вобщем не стоит на такое деньги тратить,лучше уж пенопласт,дёшево и сердито

Отвечу: По делу!!!
1. Мне было очень интересно почему я не могу купить данный девайс!!!??
2. Школьник не сделает даже пр нормальном трудовике!!!! Опыт проб и ошибок!!
3. Протестировано: температура -35!!! крышка работает идеально (первый экземпляр в -27 ломался)! Удобство в эксплуатации подтверждает спрос у спортсменов!!
4. Рыхлость изделия - это не качество материала, а способ обработки!!!! Кстати такого качества как у В.В. Абрамова добится до сих пор не могу, но близок к совершенству!!
Мнение от автора: Побегав по соревнованиям в активном темпе понял что стандартная мотыльница это очень не удобная лабудень!!!!!

Лис 10000 извени конечно, все хорошо написал, но вопрос не к тебе был (не следишь за дискуссией...)!?

Ну вот. Опять друг друга не поняли.

евгений386 писал(а):Возник такой вопрос.
Кто-нибудь пользовался мотыльницами из материалов: дуб, бук и т.д.
Вычитал что такие мотыльницы очень прочные.
Подобные встречал в магазине на ул.Н Островского, но и цена слишком хорошая в размере 200 р.

Рыбаки народ пытливый и конечно пробовали и дерево и бересту и много прочих материалов для хранения мотыля и других живностей, но тем не менее на сегодня лучшими считаются фрезерованный пенопласт под заказ( не формованные магазинные...) или Абрамовки и их хорошие копии...ИМХО

И вот вновь сезон и вновь будут ставится эксперименты!!!! Фото будут чуть позже! Вопросы в личку!

больше ни кто ни чего интересного за лето не изобрел!?

Лис10000 писал(а):больше ни кто ни чего интересного за лето не изобрел!?

че изобретать велосепед. меня устраивает с рыболова пенопластовая за 20 иль 30 рублей

Дык такую в мороз надо за пазухой держать. если на коленке закрепить, то замерзнет в ней мотыль

Мишаня писал(а):Дык такую в мороз надо за пазухой держать. если на коленке закрепить, то замерзнет в ней мотыль

а мне и не трудно с кармана достать , я не тороплюсь больше нахапать

Мишаня писал(а):Дык такую в мороз надо за пазухой держать. если на коленке закрепить, то замерзнет в ней мотыль

не, не замерзает, если правильно сделать.
тепло от коленки через штаны мотыля греет, но вот материалы, крепления, уплотнения и т.п. - геморрой и немалые затраты.
А на какие затраты не пойдешь и чего еще не сделаешь ради спортивного результата?
спортивные муки, аднака ...
(правда многим непонятно, почему ужение окуневой мелочи в огромных количествах называется спортом? )

Лис10000 писал(а):больше ни кто ни чего интересного за лето не изобрел!?

зачем?

dva писал(а):я не тороплюсь больше нахапать

Пральна Витя, споймал на уху и хорош, нефег мешками рыбу выцеживать

Дядя_Юра писал(а):

dva писал(а):я не тороплюсь больше нахапать

Пральна Витя, споймал на уху и хорош, нефег мешками рыбу выцеживать

уху лучше со свининки

dva писал(а): уху лучше со свининки

Для разнообразия с рыбки

согласен уха со свининки хорошая получается!