Кемеровская рыбалка

Добрый день! Пртобрел пару блëсенок, вроде рабочие должны быть. Может, кто ловил на такие, рабочие или нет?

наум81 писал(а): 03 дек 2025, 10:33 Добрый день! Пртобрел пару блëсенок, вроде рабочие должны быть. Может, кто ловил на такие, рабочие или нет?

Марапедка ловит стопудово

Листик тоже рабочая блесна.

Нижняя с одной коронкой или с двумя?

Николай Николаевич писал(а): 03 дек 2025, 15:48
наум81 писал(а): 03 дек 2025, 10:33 Добрый день! Пртобрел пару блëсенок, вроде рабочие должны быть. Может, кто ловил на такие, рабочие или нет?
Марапедка ловит стопудово
Листик тоже рабочая блесна.

Как бы не факт, с такой широкой нижней частью игры может не быть. Листик должен работать.

Листик двухсторонний, мельхиор и медь. Приеду домой - попробую, на блесну не рыбалил ни разу, всегда только балансир

Надо осваивать и этот метод) Удилку только нужно подобрать подходящую, блёсны 3 грамма весом

Если двухсторонняя, то скорее ведьма, чем листик. У меня почему то сразу подозрение закралось, глядя на форму, у листика нос острее. Ведьма очень не простая в анимации. При резких движениях может и кувыркнуться, и перехлест крючком за леску дать. Однако если ее освоить то по своему желанию можно и сгвоздить, и спланировать и ссыпать. Т.е. ориентируясь на настроение окуня можно и собрать и активировать и потом доловить.
Марапедка в анимации конечно проще. Если опыта нет, начни с нее.
Ну а будет окунь брать или нет сильно от его настроения зависит

Да, она ведьма называется, буду осваивать, так как опыта по блеснам нет, с балансиром всё проще гораздо. Знаю, где окунь зимой есть, там и начну эксперименты. Леску ещё подобрать надо, 0.12 хватит, я думаю

наум81 писал(а): 04 дек 2025, 06:01 Леску ещё подобрать надо, 0.12 хватит, я думаю

Если микадо, то хватит. Если честная, то можно и потолще. Ловля на блесну очень темповая, когда окунь под лункой активнулся, надо работать быстро. С тонкой леской это чревато обрывами и запутами.
Есть некоторая зависимость толщины лески от глубины. Для блесны в три грамма до глубин 2,2-2,4 м толщина лески вообще никак не повлияет, можно и 0,18 поставить. Тем более, что чем мельче, тем меньше леска амортизирует и больше шансов оборвать. Глубже надо утончаться. Но на 5 м мелкая блесна все равно будет в основном гвоздить, редко планировать и никогда не посыпется, хоть 0.06 поставь.
я на блесны использую 0,13 - 0,14 momoi серий pro max или fire ice. . Дёшево и сердито. Но ловлю в основном мелочишку до 150-200 грамм. На более крупного поставил бы толще. У меня попадается единично.

Спасибо за подсказку

Прикупил 0.16 и 0.12, по случаю, написано флюр, но что-то сомнения берут) Поставлю на разные удилки, и так и так попробую, на крупного окуня не рассчитываю особо, гр. 200 - 300 если повезёт, думаю выдержит и 0.12

наум81 писал(а): 04 дек 2025, 10:04 Спасибо за подсказку Прикупил 0.16 и 0.12, по случаю, написано флюр, но что-то сомнения берут) Поставлю на разные удилки, и так и так попробую, на крупного окуня не рассчитываю особо, гр. 200 - 300 если повезёт, думаю выдержит и 0.12

Проверь. Флюр не плавится как монолеска

То есть можно просто на зажигалке попробовать? Он как должен реагировать, просто гореть? Надо вечером испытать

наум81 писал(а): 04 дек 2025, 12:07 То есть можно просто на зажигалке попробовать? Он как должен реагировать, просто гореть? Надо вечером испытать

Плавиться он как раз будет, а поддерживать горение не должен. Леска горит

наум81 писал(а): 04 дек 2025, 10:04 Спасибо за подсказку Прикупил 0.16 и 0.12, по случаю, написано флюр, но что-то сомнения берут) Поставлю на разные удилки, и так и так попробую, на крупного окуня не рассчитываю особо, гр. 200 - 300 если повезёт, думаю выдержит и 0.12

Если не ошибаюсь, у флюра разры́вная намного меньше чем у мона.

Diamen2020 писал(а): 04 дек 2025, 13:30
наум81 писал(а): 04 дек 2025, 10:04 Спасибо за подсказку Прикупил 0.16 и 0.12, по случаю, написано флюр, но что-то сомнения берут) Поставлю на разные удилки, и так и так попробую, на крупного окуня не рассчитываю особо, гр. 200 - 300 если повезёт, думаю выдержит и 0.12
Если не ошибаюсь, у флюра разры́вная намного меньше чем у мона.

Потому, что он не тянется как монофил

Леска в 1,5 раза прочнее, ну или флюр в 1,5 слабее

. Дело не в растяжимости, сам материал, структура такая. На тонких диаметрах это очень заметно. Поэтому на мормышечные удочки не ставлю, а вот под вибы самое то, от 0,4 и толще. За счет нерастяжимости, удары в руку, почти как на плетенке. И, кстати, режется щукой на раз, даже 0,52, две недели назад в Червях проверил, две поймал, третья срезала в лунке, ловчий виб был

Теперь только со струной.

Сочувствую тебе , Саян

.Однако ну надо же - спец по хищнику , а на зубастую без поводка..

Дык поводки и из флюра делают.

serj1581 писал(а): 04 дек 2025, 16:16 Дык поводки и из флюра делают.

Так у меня только флюр, 0.8 и чуть выше срезов ни разу не было.

serj1581 писал(а): 04 дек 2025, 16:16 Дык поводки и из флюра делают.

Только из натурального. А может быть монофил с флюорокарбоновым покрытием, как в теме про машинки

Север писал(а): 04 дек 2025, 16:12 Сочувствую тебе , Саян .Однако ну надо же - спец по хищнику , а на зубастую без поводка..

По привычке не поставил, на Обском судак без поводка по чаще соблазняется и щуки там редкие. Но на Томи своя специфика. Со льда в этом сезоне 12 судаков, струна ему пофиг, хотя может без неё и больше поклевок было бы. Дальше будет покапризнее, придется снимать поводок.

Мишаня писал(а): 04 дек 2025, 07:16 я на блесны использую 0,13 - 0,14 momoi серий pro max или fire ice. .
Вот такую

Красный цвет конечно удобно.рыбу не пугает?

кирилл кириллов писал(а): 05 дек 2025, 19:38 Красный цвет конечно удобно.рыбу не пугает?

Рыбе вообще по барабану какой цвет лески, также как цвет шнура

Более 15 лет рыбачу зимой на леску красного цвета

Сегодня поджигал свой "флюр". Нифига, это простая монолеска, на заборе тоже много чего написано

И плавится, и горит

Я думаю, что на уловистости снасти это существенно не скажется

Мишаня писал(а): 06 дек 2025, 06:31 Я думаю, что на уловистости снасти это существенно не скажется

Но по деньгам то наверно большая разница

Не сказал бы что сильно дороже, ну да ладно, монолеска тоже норм, на зиму точно хватит

наум81 писал(а): 06 дек 2025, 10:15 Не сказал бы что сильно дороже, ну да ладно, монолеска тоже норм, на зиму точно хватит

А натуральный флюорокарбон намного дороже монофила

Хороший монофил типа kamiki или slr стоит вполне сравнимо с настоящим флюорокарбоном. Особенно если цену за метр брать

наум81 писал(а): 03 дек 2025, 10:33 Добрый день! Пртобрел пару блëсенок, вроде рабочие должны быть. Может, кто ловил на такие, рабочие или нет?

Где брал?

Кемеровская рыбалка

Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры

Re: Зимняя блесна и балансиры