Камера для зимней рыбалки.

[Oleg42]

надо посмотреть сколько у меня диодов , а то чёто невидно нехрена

[mig27]

snayper
Основных вариантов два по камере: перечитать отзывы и взять заводскую камеру , или перечитать кучу инфы и в итоге собрать себе камеру.В первом варианте за дешево не получится это факт .Во втором нужна голова для аналира и не совсем уж кривые руки.Сложного нет в принципе ни чего ,так как все из готовых болочков в итоге получится.Паять отдельные элементы и разрабатыватиь платы вовсе не нужно.За нас это сделали китайцы .Нам остается выбрать из множества комплектующих , то что больше нам и подходит.Сразу нужно сказать , что как и везде необходимр понимать некоторые вещи .Так как чудес не бывает .Самое главное это прозрачность воды Если ее нет как таковой , то какое бы оборудование у вас не было в распоряжении ,эффекта не будет .Второе это общая освещенность , и от сюда светочувствительность матрицы камеры .С этим проблем нет ,камер великое множество на любые деньги и вкус .Даже есть наружного наблюдения выполненая в боксике металлическом на резьбе.Да и боксик этот трех типоразмеров отдельно продается тоже .Подсветки которые подходят для этих боксиков тоже есть любые .С простыми светодиодами не все гладко ,рыбы многих видов боятся яркого света особенно под водой .Для сьемки плохо тем что еще и от чешуи идут блики засветок как будто кто то на вас светит фонариками .С ИК тоже не все гладко.Большое затухание в воде ,большой разброс длины волны самих светодиодов .Чем меньше естественная освещенность ,тем быстрее картинка приближается к ЧБ изображению.Потому что ИК это одна длина волны ,а естественный свет это множество цветов и отткнков соответственно с разными длинами волн и этим характеризуется цветность.

[mig27]

А так если не нужна сьемка ,а только посмотреть под лед и именно на Томи ,где не большие глубины ,запросто в 3т влезем.Это при условии что качество изображения будет намного лучше всех заводских китайских камер до 7-8т ценой.
Во многих случаях опять же нужно проанализировать все составляющие которые интересуют .Даже влияет на выбор метод поездки на рыбалку , личный транспорт или общественный.Мне проще на общественном зимой ездить .Под домом сел на маршрутку или автобус и за 300 м во льда довезли .Поэтому мобильный комплект более предпочтителен.А из этого сразу вытекает размер экрана не более 5" и аккумулятор размером по формфактору типа монитора.Ну а если габарит не помеха , то простор для полета мысли и выбора неимоверный.
И обратить внимание нужно на напряжения питания отдельных узлов ,чтобы потом не заморачиваться с преобразователями .На камерах от квадрокоптеров это уже реализовано, они встроены.Ну и с разрешением тоже не забывать , что чем она выше как на камере , так и на мониторе ,тем в итоге получим лучшую картинку.

[Зиверт]

...перечитать отзывы и взять заводскую камеру, или перечитать кучу инфы и в итоге собрать себе камеру. В первом варианте за дешево не получится это факт. Во втором нужна голова для анализа, и не совсем уж кривые руки
....С ИК тоже не все гладко. Большое затухание в воде, большой разброс длины волны самих светодиодов. Чем меньше естественная освещенность, тем быстрее картинка приближается к ЧБ изображению. Потому что ИК это одна длина волны, а естественный свет это множество цветов и оттенков соответственно с разными длинами волн, и этим характеризуется цветность.

Все верно сказано, добавить нечего!

[chernosov]

В светлой воде, на небольшой глубине или чистый лёд без снега подсветка не влияет на дальность видимости вообще никак. Вы не заметите разницы никакой включая и выключая подсветку, в хорошей освещённости она незаметна своим влиянием. На глубине более 5-7 метров без взвеси уже будет полумрак, тут подсветка вам даст прирост дальности к метру видимости ещё метр- полтора. Если есть муть и взвесь видно полметра без подсветки и полтора с ней. Более 7 метров как с мутью так и без, как с подсветкой так и без качество картинки даст вам только минимум информации и не расположет к желанию наблюдать и медитировать. Вся информация сведётся к определению рельефа дна(свалам, пупам, корягам). Видно очень плохо изза практически отсутствия общей освещённости. Ещё плюсом является функция когда на экране отображается направление куда смотрит камера. Иначе только бурить вторую лунку рядом и ориентироваться.
Сам пользую Marcum 625й. Последнее время интересует опустить камеру только для того чтобы определить рельеф и собирается рыба или нет на прикормку или игру приманкой.

[Зиверт]

Если "подбить баланс", то вообще лучше упор делать не на подсветку, а на светочувствительность и разрешение матрицы, лучше здесь вложиться, чем в подсветку.
ИМХО, не навязываю...

[mig27]

В светлой воде, на небольшой глубине или чистый лёд без снега подсветка не влияет на дальность видимости вообще никак. Вы не заметите разницы никакой включая и выключая подсветку, в хорошей освещённости она незаметна своим влиянием. На глубине более 5-7 метров без взвеси уже будет полумрак, тут подсветка вам даст прирост дальности к метру видимости ещё метр- полтора. Если есть муть и взвесь видно полметра без подсветки и полтора с ней. Более 7 метров как с мутью так и без, как с подсветкой так и без качество картинки даст вам только минимум информации и не расположет к желанию наблюдать и медитировать. Вся информация сведётся к определению рельефа дна(свалам, пупам, корягам). Видно очень плохо изза практически отсутствия общей освещённости. Ещё плюсом является функция когда на экране отображается направление куда смотрит камера. Иначе только бурить вторую лунку рядом и ориентироваться.
Сам пользую Marcum 625й. Последнее время интересует опустить камеру только для того чтобы определить рельеф и собирается рыба или нет на прикормку или игру приманкой.

Тут позволю не согласится.Подсветка всегда играет роль.Во первых на основное потребление от аккумулятора тока.Во вторых при хорошей освещенности она наоборот оставляет пакостные побочный эффект от себя,а это засвечивание всяческих микроорганизмов и частиц в воде .Из этого вывод таков , что она должна быть ,но ее нужно отключать - включать по надобности .

[chernosov]

Подсветка горизонт дна хорошо рисует даже в мути. это её по моему единственный плюс практического применения. По поводу пугает или нет, чебаку, небольшому окуню и плотве пофиг, особенно плотве когда жрать хочет. Сама способна муть взбаламутить своими пятаками собирая прикормку и на подсветку не обращает никакого внимания, а то и саму камеру бодает, дескать подвинься чего разлёгся тут.
Вот уклейка да, шугается когда её прожектором высвечиваешь пытается уйти сразу в тень и вообще как показала практика одна из самых пугливых, но быстро возвращающихся рыб. память слишком короткая

[mig27]

Если "подбить баланс", то вообще лучше упор делать не на подсветку, а на светочувствительность и разрешение матрицы, лучше здесь вложиться, чем в подсветку.
ИМХО, не навязываю...

Подсветка ни стоит ни сколько относительно всего прочего .В тот корпус что упоминал выше ,готовое кольцо со светодиодами ИК что то от 150 до 300 руб.

[chernosov]

В светлой воде, на небольшой глубине или чистый лёд без снега подсветка не влияет на дальность видимости вообще никак. Вы не заметите разницы никакой включая и выключая подсветку, в хорошей освещённости она незаметна своим влиянием. На глубине более 5-7 метров без взвеси уже будет полумрак, тут подсветка вам даст прирост дальности к метру видимости ещё метр- полтора. Если есть муть и взвесь видно полметра без подсветки и полтора с ней. Более 7 метров как с мутью так и без, как с подсветкой так и без качество картинки даст вам только минимум информации и не расположет к желанию наблюдать и медитировать. Вся информация сведётся к определению рельефа дна(свалам, пупам, корягам). Видно очень плохо изза практически отсутствия общей освещённости. Ещё плюсом является функция когда на экране отображается направление куда смотрит камера. Иначе только бурить вторую лунку рядом и ориентироваться.
Сам пользую Marcum 625й. Последнее время интересует опустить камеру только для того чтобы определить рельеф и собирается рыба или нет на прикормку или игру приманкой.

Тут позволю не согласится.Подсветка всегда играет роль.Во первых на основное потребление от аккумулятора тока.Во вторых при хорошей освещенности она наоборот оставляет пакостные побочный эффект от себя,а это засвечивание всяческих микроорганизмов и частиц в воде .Из этого вывод таков , что она должна быть ,но ее нужно отключать - включать по надобности .

Согласен, про ограничения тока не подумал, привык с собой 7ампернник на 12вольт таскать, по штату там стоящий. использую как и говорил только для прорисовки дна на глубине. И да, отключаю при первой возможности обойтись без неё.

[mig27]

Монитор .Именно этот 5" ,и выбрал только потому его , что на 4,3" не нашел с разрешением 800х480 , может плохо искал. Приемлемая цена без записи от 1100 до 1350 с бесплатной доставкой.И главное карманный разиер ,что мне важно.У кого другие запросы ,то мониторов великое множество и не за дорого ,любые разиеры и с записью и без .Выюор большой и не кусается.

[mig27]

Камера эта Sony, матрица с чувствительностью хорошей ,разрешением не плохим , уже в боксе , металл и подсветка .Можно взять бокс отдельно такой же .А камер ну просто на сегодня невероятное множество с отличными параметрами.Для Томи 3-4 метра кабеля найти не проблема.Так как трехжильный и 4х жильный много хороших для аудио-видео аппаратуры .

[mig27]

Ну и питание ,кому что более подходит и от продолжительности в работе зависит емкость.Мне как карманный вариант понравился вот такой.6800 ма час не плохая емкость .А главное в нем разборный корпус .Если что то накроется ,то поменять не проблемно .Ну его думаю прийдется оставлять в кармане всегда .Иначе приделав к монитору теряется карманность девайса . Вот в итоге монитор 1100, камера по акции 1100 и аккум с зарядкой вместе 1400.Итого 3600 при условии 800х600 разрешением картинка и мобильность.Запись мне не нужна .

[коляныч042]

Монитор .Именно этот 5" ,и выбрал только потому его , что на 4,3" не нашел с разрешением 800х480 ,.

У меня 960 × 480 монитор 4,3"

[snayper]

Если подсветки не будет, то вообще мрак. Интересно, кто такое утверждение изложил,

Наверно я придумал
Естественно,на китайках с низкой светочуствительностью,мрак будет,как и на зкшен-камерах,даже на хвалёных гопрошках.
Вот первое что попалось:

Если хорошо поискать,на ютубе и в контакте,можно очень много видео найти с подтверждением этого момента.

[snayper]

Итого 3600

Ещё бы руки правильные,для этого набора найти и глаза,чтоб паять можно было.
Благодарю за информацию,возьму на заметку

[mig27]

Итого 3600

Ещё бы руки правильные,для этого набора найти и глаза,чтоб паять можно было.
Благодарю за информацию,возьму на заметку

Я тоже не Зоркий Сокол теперь ,паять там два раза по три проводка .Больше герметиком мазать.А чтобы было видно от тех же китайских товарищей применяю увеличительное приспособление на голову в виде обода .Хорошо помогает и руки свободные .

[коляныч042]

Если подсветки не будет, то вообще мрак. Интересно, кто такое утверждение изложил,

Наверно я придумал
Естественно,на китайках с низкой светочуствительностью,мрак будет,как и на зкшен-камерах,даже на хвалёных гопрошках.
Вот первое что попалось:
[/media]
Если хорошо поискать,на ютубе и в контакте,можно очень много видео найти с подтверждением этого момента.

Рекламный ход и не более того. Они ж камерами сами барыжат, потому свою продукцию и пиарят. Если выйти на Красное и с небольшим ковром снега на льду ( а еще лучше на чистый лёд), то там подсветка на хрен не нужна, только мешать будет. ( у меня днём в комнате на 5 метров как ф/эйчди показывает ), такие камеры для Парного хороши, где вода чистая и снега мало. Коментарии надо ниже читать, где ребята с Оби пишут, что без подсветки на Оби ничего не видать. Конечно камера с разрешением 1800 в разы лучше, чем 1000 ( то, что зачастую наши бледнолицие друзья подгоняют), но уж что есть, потому пользуем с подсветкой.
Просто по мобильности меня камера вполне устраивает. Купил под неё сумочку размером с ладошку, повесил на шею под куртку и ничего не мешает.

IMG_20181228_095022.jpg (396.36 КБ) 2364 просмотра

[коляныч042]

Камера эта Sony, матрица с чувствительностью хорошей ,разрешением не плохим , уже в боксе , металл и подсветка .Можно взять бокс отдельно такой же .А камер ну просто на сегодня невероятное множество с отличными параметрами.Для Томи 3-4 метра кабеля найти не проблема.Так как трехжильный и 4х жильный много хороших для аудио-видео аппаратуры .

Камера на 12V? Ценник каков у неё? Есть ссылки, где посмотреть?

[snayper]

Рекламный ход и не более того

Ну-ну,не такой уж я глупый,чтоб не отличить где рекламный ход,а где реальное видео .Я не только их видео смотрел,это только для наглядности скинул,более наглядно.Коменты лучше вообще не читать,это как флудилка на этом форуме,что только не несут.Вам уже не только я писал,что подсветка чаще только мешает.

паять там два раза по три проводка

С пайкой у меня сейчас беда,никакие увеличительные приборы полгода применять нельзя.
Смотрел у китайцев мониторы с записью,только 7" в районе 4-5 тысяч,крупноват зараза,хотелось бы поменьше размером.
Ещё по камере вопрос,там циферки по фокусу есть,если точно разглядел от 2.6 до 6мм,какая лучше,может кто в курсе?

[mig27]

Просто по мобильности меня камера вполне устраивает. Купил под неё сумочку размером с ладошку, повесил на шею под куртку и ничего не мешает.

Вложение IMG_20181228_095022.jpg больше недоступно

Я взял в твердом корпусе для кармана.Но наверное посмотрев на мягкую тоже нужно и такую прикупить.На шее меньше наверное мешается ,да и теплее будет .

[mig27]

Камера эта Sony, матрица с чувствительностью хорошей ,разрешением не плохим , уже в боксе , металл и подсветка .Можно взять бокс отдельно такой же .А камер ну просто на сегодня невероятное множество с отличными параметрами.Для Томи 3-4 метра кабеля найти не проблема.Так как трехжильный и 4х жильный много хороших для аудио-видео аппаратуры .

Камера на 12V? Ценник каков у неё? Есть ссылки, где посмотреть?

Все есть , только вставлять то нельзя сюда .А так не только на эту есть которую брал там их просто тьма всяческих .

[mig27]

Рекламный ход и не более того

Ну-ну,не такой уж я глупый,чтоб не отличить где рекламный ход,а где реальное видео .Я не только их видео смотрел,это только для наглядности скинул,более наглядно.Коменты лучше вообще не читать,это как флудилка на этом форуме,что только не несут.Вам уже не только я писал,что подсветка чаще только мешает.

паять там два раза по три проводка

С пайкой у меня сейчас беда,никакие увеличительные приборы полгода применять нельзя.
Смотрел у китайцев мониторы с записью,только 7" в районе 4-5 тысяч,крупноват зараза,хотелось бы поменьше размером.
Ещё по камере вопрос,там циферки по фокусу есть,если точно разглядел от 2.6 до 6мм,какая лучше,может кто в курсе?

Если внимательно смотреть в описании товара , то приводятся картинки реальные на что влияст фокусное растояние в живую.А вообще влияет на угол и дальность не разиытую.Меньше фокус - больше угол охвата , но меньше резкости в длину.Я такую и брал ,так как очень мало где камера в воде увидит хорошо за 2-3 метра .

[mig27]

ТТД камеры приведенные у продавца.И это при стоимости в 1000 руб , правда по какой то акции .А так разброс от 1 до 2 т с хорошими параметрами.

[mig27]

Ещё по камере вопрос,там циферки по фокусу есть,если точно разглядел от 2.6 до 6мм,какая лучше,может кто в курсе?

Картинки к фокусному растоянию камера .Обьективы поставляютс в зависимости что нужно .Мимо этой опции не пройдешь ,так как пока не выберешь этот параметр ,не купишь.

[коляныч042]

Рекламный ход и не более того

Ну-ну,не такой уж я глупый,чтоб не отличить где рекламный ход,а где реальное видео .Я не только их видео смотрел,это только для наглядности скинул,более наглядно.Коменты лучше вообще не читать,это как флудилка на этом форуме,что только не несут.Вам уже не только я писал,что подсветка чаще только мешает.

паять там два раза по три проводка

С пайкой у меня сейчас беда,никакие увеличительные приборы полгода применять нельзя.
Смотрел у китайцев мониторы с записью,только 7" в районе 4-5 тысяч,крупноват зараза,хотелось бы поменьше размером.
Ещё по камере вопрос,там циферки по фокусу есть,если точно разглядел от 2.6 до 6мм,какая лучше,может кто в курсе?

Если внимательно смотреть в описании товара , то приводятся картинки реальные на что влияст фокусное растояние в живую.А вообще влияет на угол и дальность не разиытую.Меньше фокус - больше угол охвата , но меньше резкости в длину.Я такую и брал ,так как очень мало где камера в воде увидит хорошо за 2-3 метра .

Т.е. если брать, то лучше фокус 2.8, а не 3.6?

[Oleg42]

как оказалось у меня 6 диодов , разрешение 480 *272 . что в такую нефига не увидишь ?

[mig27]

Т.е. если брать, то лучше фокус 2.8, а не 3.6?

Я подумал что мне так будет лучше .Ну а в остальном по собственным хотелкам .

[mig27]

как оказалось у меня 6 диодов , разрешение 480 *272 . что в такую нефига не увидишь ?

Увидишь .Все зависит от условий где и когда смотреть.Если параметры по разрешению и освещенности выше , то в одних и тех же условиях в одно и то же время ,картинка будет отличаться.И это будет видно реально что отличеется.С более высокими параметрами контрастнее изображение ,размытость намного меньше и более яркая .Вот тут и проявляется преимущество собраной себе камеры .Что то не нравится в предыдущем варианте ,то и не нужно кординально сразу же менять комплект .Просто прикупаем камеру другую и вставляем ее в бокс .Через какое то время расходы на отдельные элементы в 1-2 т не покажутся вообще дорогими .Это же не весь комплект менять за 4-10 т .
Если прикупить к заводскому комплекту что то , то не забывать о питании девайса .Так как различия большие бывают у собраных , от 3.7 в до 12 вольт.

[Oleg42]

понятн о