Re: Нужен совет по лодке и плм
Добавлено: 25 мар 2016, 08:38
Вообще не понимаю что спорите, мотор надо брать максимально мощный, какой сможете поднять один. И лодку то же.
З.ы. паолы - говно)))
З.ы. паолы - говно)))
1ejik1 писал(а):Вообще не понимаю что спорите, мотор надо брать максимально мощный, какой сможете поднять один. И лодку то же.
З.ы. паолы - говно)))
Мотор надо брать надежный и выводящий всю ту весовую нагрузку на глис которая планируется и не превышая мощности мотора предусматриваемого для данной лодки.А про пайолы г..о вообще не понял.Две пайольные лодки у меня и ничего гов...ого в них не заметил.1ejik1 писал(а):Вообще не понимаю что спорите, мотор надо брать максимально мощный, какой сможете поднять один. И лодку то же.
З.ы. паолы - говно)))
не забывай на тест драйв вмете поедем.Андрей Геннадьевич писал(а):Обычно крыло ставят для наилучшего выхода в глиссер.сухареченский писал(а):на тошке стоят крылья над винтом .продавец толком не объяснил для чего они сам он не пробовал они новые.подскажите матерые лодочники.
Доброго вечера всем! Парни подскажите по мотору китайцу Hangkai сильно г-но или неочень? Кто что скажет? Спс.сухареченский писал(а):не забывай на тест драйв вмете поедем.Андрей Геннадьевич писал(а):Обычно крыло ставят для наилучшего выхода в глиссер.сухареченский писал(а):на тошке стоят крылья над винтом .продавец толком не объяснил для чего они сам он не пробовал они новые.подскажите матерые лодочники.
Это где один под бенз, а второй под соляру тоже видал.Евгений77 писал(а):И с двумя баками. Недавно где то новый такой попадался.
Правильно. Это не прикол. Три сезона назад во многих интернет магазинах и в том что приобрел свой мотор, были в продаже точно такие же SUZUKI DT9.9 только с буквой "К" в конце вместо "S" как у меня. Речь не идет про новые моторы у которых в конце буква "А" Вся разница только в устройстве карбюратора вроде. И работают они именно на керосине. Безиновых у нас много. И по отзывам только тех владельцев что сам знаю, эти моторы кушают любой бензин без разбора. У нас их так и зовут-трактор. И не очень понимаю почему, в отличии от других мест где предпочитают Ямах из брендов, у нас преобладают именно СУЗЫ. Это говорю именно про тех кто любят и умеют рыбачить. В остальном всего хватает и брендов и не очень.Евгений77 писал(а):Керосин, какая соляра то
Женя, почему?Евгений77 писал(а): Многие сейчас купились на новые облегчённые Сузы 9,9 ас. Для Томи точно бы не стал его брать.
Еще по отзывам парней с других мест, на них забыли поставить катушку типа генератора. Хотя для многих это не критично. Да , облегчили и изрядно. В основном досталось ноге. Изменили систему питания и зажигания. Теперь этот мотор легко раздушивается так же как и подобные Ямахи и ее клоны. Но мотор стал нежным и бензин нужен только такой же как и остальным. Выигрыш в весе почти на 6кг. вроде, и простотой раздушки. А потеряли по отзывам ребят гораздо больше.Евгений77 писал(а):Ногу сильно облегчили, в отличии от предыдущей. При встрече с камнями намного быстрее одноклассников ломается. Касается только ДТ и ДФ 9,9 и производных.
права не нужны. а мотор новый планируется?SileR Star писал(а):Решил обзавестись плавсредством с мотором. Пока в планах лодка "Смарт-330LE" и мотор на неё думаю толи мотор T4S (Sea Pro), 4л.с., 2-хтакт., толи этот Мотор T5S (Sea Pro), 5л.с., 2-хтактный (но цена пугает...) Разница одна лошадь, а цена в два раза почти дороже... Профессионали и любители что подскажете про данный дуэт? И нужны ли права именно на этот мотор?
тут под 2.5 л.с. на глиссере летают, аж волны заворачиваются( без шуток)VladT42 писал(а):На таком комплекте передвигаться комфортно будет только по водоемам с малым течением, про Обь забудьте, на Томи одни мучения против течения.... Если вам мотор нужен только как замена весел, то пойдет.
С двумя тушкамиНиколай писал(а): тут под 2.5 л.с. на глиссере летают, аж волны заворачиваются( без шуток)
Коля, тут на 5 конях лодки буксируют. Я даже боюсь представить, что могут вытворять твои 20 и мои 30 коней. Я в позатом годе за гидриком Машей на лыжах прокатился. У Маши дури 265 кобыл. Вот где реальная мощь. Он в полгаза меня до 120 км/ч разогнал за несколько секунд. Я кода упал, у меня замок на спортивном спасике лопнул, крепления на лыжах порвались и 2 ребра сломал.Николай писал(а):тут под 2.5 л.с. на глиссере летают, аж волны заворачиваются( без шуток)VladT42 писал(а):На таком комплекте передвигаться комфортно будет только по водоемам с малым течением, про Обь забудьте, на Томи одни мучения против течения.... Если вам мотор нужен только как замена весел, то пойдет.
а 4 лс, так пойдет....![]()
Не свистиFRANCIS DRAKE писал(а):в полгаза меня до 120 км/ч разогнал за несколько секунд.
Не свистю. Чуваки незнакомые были, я сам напросился. Я когда до падения ещё на лыжи встал, у меня берега из глаз пропали. Там было 265 лошадейДядя_Юра писал(а):Не свистиFRANCIS DRAKE писал(а):в полгаза меня до 120 км/ч разогнал за несколько секунд.
Да хоть пятсот, в пол газа 120 не пойдет с лыжником, да ты и сам бы хрен руками удержался на такой скорости, из плеч бы выпали и как шнурки болталисьFRANCIS DRAKE писал(а):Там было 265 лошадей
Так я и говорюWATERKNAP писал(а):На Обском Sea Doo 250 лс. Выдал макс 106 км/ч , а вы тут с лыжником в пол газа 120
Ладно, пацаны, Я затыкаюсь. Вы тут самые опытные и умные. На моей странице в ОК есть фотки .,где сидушка в 170 коней с двумями ездоками легко за сотню выходила.Дядя_Юра писал(а):Так я и говорюWATERKNAP писал(а):На Обском Sea Doo 250 лс. Выдал макс 106 км/ч , а вы тут с лыжником в пол газа 120