Кемеровская рыбалка

А сам как думаешь, почему все во власть рвутся?

денег заграбастать, чтоб потом от тюрьмы при разном режиме отмазываться...линейная какая-то логика получаться

Виноваты оба водителя

Причём кланами, у меня семья знакомая есть, мать судья, сын прокурор, снохе место подыскивают.

Что то на ночь глядя страсти какие то

WATERKNAP писал(а):Виноваты оба водителя

Но это ответственности за убийство четырех человек - не снимает ?! Только смягчает, и статья по неосторожности или непредумышленном
А тут отмазывают по невиновности

да о чем тут можно рассуждать
правильно пишут что виноваты оба
один забил на то что прав нету и сел за руль
другой забил на все правила ПДД и пер как привык ездить за долгое время нахождения у власти

и да..... если бы в аварию попал обычный человек, то думаю уже давно бы сидел..... но тут все по другому

Может пойду в разрез с мнениями многих, но виновности Мовшина в ДТП не вижу. Хорошо знаю то место и разметку там. Единственное, что ему можно предъявить, то это то, что там, перед поворотом в лагерь, началась сплошная, а он не вернулся на свою полосу. Штраф сами знаете какой. Водитель тойоты обязан был убедиться в безопасности своего маневра.

skvajer писал(а):он не вернулся на свою полосу. Штраф сами знаете какой

штраф - это если нет ДТП. Иначе другая ответственность.
Аналогично, если нарушены правила пожарной безопасности без последствий - штраф, иначе, если погибли люди, - уголовка

НАПОМНЮ:
УК РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
 
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
...
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Валера_Кемерово писал(а):

skvajer писал(а):он не вернулся на свою полосу. Штраф сами знаете какой

штраф - это если нет ДТП. Иначе другая ответственность.
Аналогично, если нарушены правила пожарной безопасности без последствий - штраф, иначе, если погибли люди, - уголовка

на все 100

В этой аварии, судя по всему, невиновных нет. Два ....... встретились на дороге, убили людей, а теперь мажутся кто как может. Чем больше читаю про эту аварию, тем больше крепнет уверенность в этом. Не садить, прощать, так обоих, если наказывать и садить, тоже обоих. Имхо, как говорится.

[quote="Валера_Кемерово"]НАПОМНЮ:
УК РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
...
Власть, лишающая право голоса избирателя, является нелегитимной и все её законы фиктивны.
Власть, покрывающая преступления и преступивших Закон, невиновных делая виноватыми, называется БАНДА.
Вроде должно быть так. Или ошибаюсь?

ПРОКОП писал(а):Власть, лишающая право голоса избирателя, является нелегитимной и все её законы фиктивны.
Власть, покрывающая преступления и преступивших Закон, невиновных делая виноватыми, называется БАНДА.
Вроде должно быть так. Или ошибаюсь?

я говорил "де юре"
"де факто" - это обсуждение на кухне, и следовать "де факто, по моему мнению" опасно для здоровья и имущества

Валера_Кемерово писал(а):НАПОМНЮ:
УК РФ
Статья 264.

Вот следствие и суд пусть разберутся кто виновник ДТП. Я только высказал свое понимание этой ситуации. Причиной ДТП стало нарушение ПДД водителем легковушки.

skvajer писал(а):

Валера_Кемерово писал(а):НАПОМНЮ:
УК РФ
Статья 264.

Вот следствие и суд пусть разберутся кто виновник ДТП. Я только высказал свое понимание этой ситуации. Причиной ДТП стало нарушение ПДД водителем легковушки.

правильно , в зеркала смотреть не надо поварачивай налево и будешь прав тем более как тут уже писали включил, поворот и это дает тебе преимущество водительское удостоверение, ток дураки счас имеют

в одноклассниках периодически карты выкладывают на знание ПДД.. судя по всему 2/3 водителей права купили...

Валера_Кемерово писал(а):

ПРОКОП писал(а):Власть, лишающая право голоса избирателя, является нелегитимной и все её законы фиктивны.
Власть, покрывающая преступления и преступивших Закон, невиновных делая виноватыми, называется БАНДА.
Вроде должно быть так. Или ошибаюсь?

я говорил "де юре"
"де факто" - это обсуждение на кухне, и следовать "де факто, по моему мнению" опасно для здоровья и имущества

вот вот.. "де факто" из-за этой аварии чуть драка не началась в шароварах)))

dva писал(а):правильно , в зеркала смотреть не надо поварачивай налево и будешь прав

Точно !
долой разметку, долой сплошные на развилках и съездах, долой прочие знаки и правила !!!
В ЗЫРКАЛА СМОТРИ !!!

Сложно все это. На диване рассуждать всегда проще. НО запомнил на всю жизнь слова препода ПДД (прошло более 40 лет)- 1. Обгон, ОСОБО ОПАСНЫЙ маневр; 2. Правила ПДД писаны кровью. А у нас все запросто:
-Один сел за руль, без удостоверения, посадил людей (ему все по барабану)
-Другой нажал педаль газа, ему можно (орел),
Сейчас ищем крайнего! Свое мнение высказывать не буду! Можно оправдать все и всякого, но как вернуть прерванные жизни!

guru-60 писал(а):Сложно все это. На диване рассуждать всегда проще. НО запомнил на всю жизнь слова препода ПДД (прошло более 40 лет)- 1. Обгон, ОСОБО ОПАСНЫЙ маневр; 2. Правила ПДД писаны кровью. А у нас все запросто:
-Один сел за руль, без удостоверения, посадил людей (ему все по барабану)
-Другой нажал педаль газа, ему можно (орел),
Сейчас ищем крайнего! Свое мнение высказывать не буду! Можно оправдать все и всякого, но как вернуть прерванные жизни!

Полностью согласен, как и с тем парнем что говорил про проверку знаний на "Одноклассниках". Но вот пытаются оправдать г. Мовшина, даже и здесь говорят, мол полностью не виновен. А, что, про скорость его джипа уже нет претензий? Да и адвокат потерпевшей стороны ясно указал на не такое древнее решение Верховного суда по тонкостям сплошной при обгонах. Для меня это тоже стало новинкой. Если правда, то многое можно трактовать по другому.

Полиция Кузбасса: Мовшин нарушил ПДД в аварии с четырьмя погибшими http://news.vse42.ru/feed/show/id/27252128
Комиссионная автотехническая и видеотехническая судебная экспертиза, проведённая в городе Москве, показала, что водитель автомобиля Toyota Land Cruiser 200 двигался со значительным превышением скорости, что явилось одной из причин ДТП, – цитирует "Интерфакс" начальника отдела информации и общественных связей ГУ МВД по Кемеровской области Евгения Ильясова.
Родственники погибших в ДТП с Мовшиным хотят перевести следствие в другой регион
http://news.vse42.ru/feed/show/id/27251794
В свою очередь, потерпевшие направили следствию ходатайство об исключении результатов второго исследования из материалов уголовного дела. Более того, они уведомили СУ СКР по Кемеровской области о готовности перевести следствие в другой регион
Кузбасский депутат прокомментировал ситуацию по поводу второй экспертизы ДТП с Мовшиным
http://news.vse42.ru/feed/show/id/27252042
любом случае решение будет принимать суд, он будет исследовать оба заключения на предмет их обоснованности, – заявил Косяненко.
Косяненко не сомневается в том, что степень вины Мовшина будет установлена. Также он пообещал держать на контроле расследование этого дела до передачи его в суд, а если возникнут задержки, подключить дополнительные меры

да ничего не будет установлено " невиноватая я он сам пришёл" в сдедующий раз видимо 8 трупов будет.тошнит уже от этого

vasy писал(а):.тошнит уже от этого

vasy писал(а):тошнит уже от этого

Вася, понятно, что тошнит всех.
Мовшина ещё больше тошнит, а он терпит.

чуваша откапывать надо , вон серёга статистику привел.этож уму непостежимо

что то не слышно, кого - посадили, кого - отпустили

marat писал(а):что то не слышно, кого - посадили, кого - отпустили

Меньше знаешь -крепче спишь! И дольше живешь.

В России две напасти: / Внизу — власть тьмы, / А наверху — тьма власти
Стихотворение-экспромт (1886) писателя и журналиста Владимира Алексеевича Гиляровского (1853—1935) о России императора Александра III. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/3319/%D0%92

Хотелось бы знать, поменялось что с той поры или нет.
И принять меры, что делать если очередной сумасшедший милиционер в магазине начнёт стрелять или ДПС из-за элитного нарушителя нагибать прям на дороге начнёт
(как в анекдоте про своего гаишника, который водителя катка обвинял...ну расскажи, как обгонял, как подрезал водителя Мерседеса...)

marat писал(а):В России две напасти: / Внизу — власть тьмы, / А наверху — тьма власти