Кемеровская рыбалка

Привет! Ну в в вопросе -можно кинуть,согласен,вопрос на сколько?Тяжко он кидается ,приманка объёмная,мало того и тяжёлая,даже восьмёрку перегружает.Пробовал и не раз,я в данном случае случае исхожу из собственного опыта в первую очередь и своих друзей,а не только читания теории.А кидаю я,без ложной скромности,могу сказать достаточно уверенно.С воды он поднимается плохо,залипает,поэтому я не рекомендовал бы 6-кой тем более хорошей экспериментировать с интрудером,а делать его размером под снасть,не проще ли традиционными приманками пользоваться?

Да не такой он тяжелый,интрудер,шестеркой можно нормально зашвырнуть.Он объемный,пока сухой,в воде тоже монстр,а вот вынь его - бородки слипаются и никакого сопротивления в полете,вода моментом из него выбивается.Но с двуруким оно ессно покомфортнее....

Если уж моё мнение спорно,то хоть Скопца,уважаемого всеми почитайте.Он так ваще не напрягается, рыбачит 10-11 классом двуручником,и из-за интрудеров в частности.

Фото вашего испытанного интрудера с описанием - в студию,пжалста....
Их,как правило,два варианта - зимний и летний,для малой воды.Зимний,или для большой холодной воды - здоровая,объемная приманище,с кучей всякого пушистого материала - марабу,шлапен,куча широких бородок страуса.В общем - монстр.Для лета же он вяжется полупрозрачным и меньшего размера,лишь бы сохранялась видимость объема.
Вот это зимний,этого или девяткой со стреляющей башкой,или двуруким.Длина приманки 15 см,для облегчения участи рыбака связана на пластиковой трубке.

Сергей в этот раз опять Кета.И сразу на калугу.Но это просто чтоб попробовать

На Кете как раз с интрудером веселуха!Удачи!
А на калугу надо бы в лиман Амура.Это не с "Кречетом" ли такая рыбалка?

С ним родимым...Как раз на лимане...

Привет Сергей! Хорошие мушки...сразу сделать захотелось.Удачи.

Привет.Да сделать не проблема,главное - было бы что на них ловить.Клим у нас таких ленков на этих монстров таскал!А мне все некогда...

Сереж, у меня вопрос.Ты в хостовой части как крючек крепишь? Так как автор в Нахлысте советует? Типа крючка- защелки?Или просто через трубочку и все?
Я что то мароковал, мароковал. Единственное до чего додумался, так это петельку , что на хребте из лески делают-сделал по другому.Поделись.

Эх,не успел сфотать - последний сегодня забрали....
Если вяжешь классически - на проволоке или подобном носителе - тогда проволока на конце крючком,кончик крючка отогнут вверх.Крюк с кембриком надел,надо зафиксировать проволочный крюк монтажкой и лаком.Можно тонкой медной проволокой - эту вообще не порвать.Потом надвинул трубочку - и готово.
Ну а если на трубке - там понятно.

А с петелькой...Тогда бандаж на крючке сзади на проволочном носителе ни к чему - петля то вроде как для того,чтобы если слетит мушка с крепления кембриком - чтобы ходила по поводку,как трубка.
Я проволоку 0.8 пользую,не разгибалась еще,если все на совесть делать...При желании можно на эпоксидку,только крюки менять уже будет проблематично.

flytyer писал(а): Если вяжешь классически - на проволоке или подобном носителе - тогда проволока на конце крючком,кончик крючка отогнут вверх.:

Привет! Да? А я думал в классическом варианте вообще сзади крючка нет. А крючек -это доработки автора...

петля то вроде как для того,чтобы если слетит мушка с крепления кембриком - чтобы ходила по поводку,как трубка.

Думаешь в качестве "предохранителя"?.Возможно...Но мне на ум пришло-длинна большая, на передней петельке леска не фиксируется и чтоб придать мушке дополнительную ориентацию в воде... Понимаю, что крюк как руль.. но длинна большая,колбасить поди будет? Да и впереди отгрузка ввиде глазок, как на паузе леска себя поведет без доп направляющей, посередине тела?( че то тельфер,кабель, пульт мелькнули ) ... Короче размышления в слух...
Спасибо.Удачи.

На мой взгляд Мише удалось упростить конструкцию в какой-то мере.Он вяжет крюк к колечку носителя впереди,заднюючасть мушки максимально упрощает - тогда не страшно,что она может сильно пострадать от рыбы.Основные "щупальца" вяжутся впереди.ИМХО,ессно...
Надо бы с ним поговорить.только вот не застать его никак...

вот от Мозера подёнка, классно выгледет!!!

Вот пробую сухарики плавают как пробки крюк 16, в расщеплённой нитке СDС, пенка...

Кажется надо малость подстричь

Отличные мухи.А про стрижку - справедливо.

что то стало тихо... лёд сошёл...что уже все на реке

Привет, да нет, бдим... зримым оком.Хотя душа и впрямь ближе к воде.
Вяжу по тихому..., на покидушки оден езжу... В этом год,у кроме Егора, ни кто к Беловским не прирос..., да и оный счас ближе к Уралу.
Правда сеня на стадионе покидушничал(дождь елки)- двое ребятишек спросили..:"Ну че дядя? Клюеть?".Да..... пиво в руках для них поактуальней буит...((( Удачи.

В выходные, выходил на речку , покидушничал. Прошелся вдоль реки. Наполнилась коробочка, тайгу ждет поди.На одном из поворотов, вдоль затопленных кустов , как по команде, вверх взлетело с десяток голов беловицы. Жива значится зубатая, не околела за зиму. Вот и подвязал по случаю.Средние стриммерки на трубочках. Коричневый, по МаХовой методе. Удачи.

вечерком тренеруюсь:

Хароша!
Ноги из чего?
Кстати на Томи в начале лета находил на берегу много чехольчков отлинявших веснянок длинной около 1,5 см без хвостика, цвет светло песчаный.

Ваван писал(а):Хароша!
Ноги из чего?
Кстати на Томи в начале лета находил на берегу много чехольчков отлинявших веснянок длинной около 1,5 см без хвостика, цвет светло песчаный.

Из чего ноги... сие тайна виликая естьм всех таргашей нахлыстовых товаров
отвечу в личку
А я вот летом мало уделял внимания насекомым, сейчас что вспомню что в книге посмотриш что на фото... нынче буду фоткать и записи делать что где...

где маркер коричневый перманентный раздобыть
а то ноги белые както не так...

Ckkem писал(а): где маркер коричневый перманентный раздобыть
а то ноги белые както не так...

Привет. Сам пользуюсь такими, нареканий нет. Продаются в канцтоварах.А вот желтый и оливковый... проблемма.Желтые вроде кому то попадался (встретишь возьми и на меня), А вот оливковый тока с флая или у Алексея видел.Кстати, у среднего маркера особенность. Если его покрыть Виньярдовским лаком (я иногда нить белую, чтоб не менять при монтаже-подкрашиваю)- приобретает болотный оттенок.Удачи.

Привет!Я тут уже продолжительное время и такое же кол-во денег убил на муховоблеры.Итог после долгих стенаний.Конечно будут люди ,которые заявят,что это уже не нахлыст и т.д.У меня есть по этому поводу свои умозаключения.Муховоблер "сырой",просто как принципиальная идея.если кого то заинтересует дополню подробнее

як-40 писал(а):Муховоблер "сырой",просто как принципиальная идея

год назад для себя открывал эту тему... но всвязи с узкоспециализированным применением подобных приманок всеж отказался.. если исходить от приманок то лучше обыгрывать живые движения материалом... если со стороны движения в воде то шнурами и руками .. а реальное применение вижу в местах с резко ступенчатой береговой бровкой... если ловить с берега..
На практике, то преимущество стримера над воблером с опытом растет все больше и больше... поэтому идти в обратном направлении ..хз (если исходить из равнозначных условий применений а не глубоководный тролинг )
спиннингистам просто выбора нет в применении лопасти в воблере...
у нас же не все так критично... вобщем снасти разные а суть одна...

Привет!Версия твоя насчёт назад слишком пространна и критична.Что говорить обо мне если даже тот же Скопец статью о них нарисовал совсем недавно.А самое главное что большинство наших рыб анализируют ситуацию боковой линией по ряду причин,в том числе и систематическая мутность потоков,где они живут.И поэтому стример не растёт по популярности ,а просто занимает своё достойное место.А спинингисты в том числе и я,далеко не зажаты одними воблерами,и кстати популярность воблеров,явление достаточно условное.Поверь на слово,я всё таки ими торгую.А что касаемо воблеров то по трудоёмкости и простору для фантазии нисколько не уступит стримерам.Другое дело,что тебе не нравится.Для наших условий отказываться от интересных идей сложно.Рыбы мало и она переколотая.....

як-40 писал(а):Привет!Версия твоя насчёт назад слишком пространна и критична.

привет, версия да образная, так и хотел изложить просто хотел показать что не стоит так заморачиваться в этой лопасти и без нее все будет гуд...даже в непрозрачной воде А ты на нее уже ловил? или хотяб кидал?

Klyan.....И вообще интересует вопрос использования "подручных" материалов..
[img][img]http://i027.radikal.ru/0804/5b/ed19b17676cbt.jpg[/img][/img]
Нижний стриммер- хвост сделан из 6 перьв петуха,позаимствованного у друзей, которые поместили его в суп.У Матук- (выше), крыло использованно из пера курицы, взятого у оной, по той же причине.
Верхние стриммера вообще из обрезков каких то синтетических пледов.Глазки- цепочка.Удачи.