Два случая за полмесяца.
1. Место действия - везд в г. Ленинск-Кузнецкий со стороны Новосибирска (с. Красное). Был с ночёвкой на протоке Ини, рыбака попутно, так то родне памятники на могилках красил. Останавливает офицер («девятка» после росы и грязи, но протертая от пыли, бампера и пороги - слегка не мытые. Процедура стандартная - документы (права, птс и страховка).
Выполнил требования Правил - стоит патрульная Гранта, цветовая расцветка, жезл, жилет, жест "внимание", указание где остановиться - перед собой - перед инспектором и остановился.
Нагрудный знак стандартно закрыт портупеей. Представляется _ГИБДД (непонятно, городской Ленинский батальон или районный или "областники"...
Предъявите документы...все ли штрафы оплатили.. При возврате документов интересуюсь основаниями для прекращения движения именно моего автомобиля (мимо вон сколько по мосту через Иню двигается, начало 10-го).
Ответ стандартный - имею право проверить документы. Тем самым офицер нарушил
Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за...» п. 84 (весь) .
Я уже не говорю, что нарушено внутреннее письмо к МВД Мишустина, чтоб на время проведения спецоперации не создавали излишнее административное давление на участников движения (пока текст не нашел).
Мало того, офицер усугубил свое положение, объяснив свои действия операцией "Трасса". Прямо на дороге уточнять не было смысла, посмотрел потом - операция проводилась по области 15 июля, а дело было 21-го...
Как говорил один персонаж "...ложь не к лицу воину"
2. Вчера в 20-20.Место встречи с областным ГИБДД - закрытый пункт стационарный, со стороны Ленинска-Кузнецкого (ехал в город с дачного участка) . Как законопослушный участник дорожного движения, остановился на цветораскрашенный автомобиль
, жест регулировщика, жилет и жезл. Офицер, то ли капитан, то ли старлей...дорожного регулирования. Стоят за поворотом, как обычно. Объявление было по СМИ о опроведении проверок (вроде детей перед учебным годом, пешеходов, проезда разметки...). Без вопросов - все документы в руки...
Пробил на штрафы, просьба - открыть капот, сверяет номера и «вин»...бога ради.. Требование - открыть багажник - осмотр. Терплю, молчу, понимаю...(
Так офицер голову в багажник хэтчбека умудрился засунуть, на рыболовное барахло внимания не обратил, и жезлом, почему-то, стал тыкать в упаковку дефицитной минералки "Щегловская"...
А термоящик, где я консервы для рыбалки держу, внимания его не привлёк...
Вручает документы и стандартное "...счастливого пути..." Какое счастье, он настроение, спокойное с дачи, испортил.
Мало того. что акт после осмотра не составил и не вручил, моего автомобиля (личная собственность)
, так еще протокол досмотра с двумя свидетелями не составил. Нарушен пункт 202 Административного регламента МВД , не зря жетон также портупеей закрывается. Непонятно, как они записи осмотра автомобилей после дежурства сдают, как стоит патрульный авто, запись ведется все действия второго патрульного инспектора на виду внутренней камеры.
Вопрос ритрический, зачем принимать законы, чтоб потом ломать голову , как их обойти
Ну и конфликт интересов, наши права как граждан, против "их" прав как представителей права и закона…







