Кемеровская рыбалка

МВД осложнит жизнь владельцам оружия

МВД РФ намерено серьезно ужесточить правила владения гражданами оружия, в частности запретить его хранение вне адреса прописки и транспортирование без дополнительного специального разрешения.
Соответствующие поправки предусмотрены подготовленным министерством проектом постановления правительства РФ « О внесении изменений в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ », размещенном на едином портале проектов нормативных правовых актов, пишет Интефакс.
Так, документом в пункт 59 Правил вносится изменение, согласно которому хранение оружия допускается исключительно по месту жительства (то есть, регистрации – ИФ) владельца. Таким образом, проживающий без регистрации у своих родственников или на снимаемой квартире гражданин не будет иметь право хранить в ней свой арсенал.
Другое нововведение содержится в пункте 75 Правил, который регламентирует транспортирование оружия без специального разрешения полиции. Поправками исключается право физического лица перевозить «стволы» и патроны без отдельного разрешения полиции даже в пределах региона, в котором они поставлены на учет, несмотря на имеющуюся у владельца лицензию.
Это означает, что даже для того, чтобы перевезти домой купленные патроны, охотнику, спортсмену либо владельцу оружия самообороны потребуется получить на это дополнительное разрешение. Эту же процедуру надо будет пройти для поездки на охоту или соревнования.
Также поправки предусматривают распространение положений Правил на оружие, имеющее культурную ценность (антикварное) – в настоящее время, согласно главе Правил «Общие положения», оно не считается таковым. Эта норма касается коллекционеров, которым придется перерегистрировать свои раритеты в качестве гражданского оружия.
Практически все поправки связаны с владением оружия физическими лицами и не касаются представителей правоохранительных органов и частных охранных предприятий- носителей служебного оружия.
В соответствии со статьей 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение правил хранения , ношения оружия и патронов граждане наказываются штрафом в размере от 500 до 2000 рублей либо лишением права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов влечет наложение штрафа в размере от 1000 до 5000 рублей.
Би-порт.

Совсем уже крыша едет у кого то....

Надеюсь может не примут все таки....

бредом попахивает, разрешиловке нужно будет в разы штат увеличивать, искать куда переехать, они и так-то в коморке ютятся
ну или посчитали, что на охотниках за выдачу этих разрешений можно будет бабла срубить...

ээээхх, нет в России оружейного лобби, только ментовское
да и бздеж напал на мвд после украины

Валера_Кемерово писал(а): да и бздеж напал на мвд после украины

Вчера вечером по зомбоящику говорили, что убитые с обеих сторон были убиты одними и теми же снайперами. МВД надо в другую сторону смотреть, а не в сторону обычных законопослушных охотников.

А еще надо все булыжники поставить на учет /оружие пролетариата/,по берегам томи целый арсинал

бред..особенно п.75....хотя, коммерция....захотел патронов купить и до дому довезти-заплати гос пошлину, на охоту собрался-опять же заплати и на здоровье...всё веслее и веселее...

Dargo писал(а):бред..особенно п.75....хотя, коммерция......

ценники и прибыль на патронах серьезно "увеличится" ?
ментовские разрешения дадут бюджету минус 1-2 млрд на увеличение кол-ва штата сотрудников, выдающих "справки"... и минус 2-3 млрд на уменьшение продаж патронов
не зря в штатах пишут блогеры: надо укокошить еще 2000-3000 школьников, и примут закон: .... всем учителям и школьникам за счет бюджета приобрести оружие, чтобы отстреливаться от маньяков

то бишь, я езжу поохотиться в Алтай и надо идти за тем самым разрешением на перевозку, а там кроме лицензии еще и другое разрешение.. опять таки, езжу в Хорватию, провоз обеспечивает приглашающая фирма, деньги плачу, а через полстраны как везти, в каждом субьекте башлять?! надо почитать..

Кто, что знает про поправки к закону об оружии?
http://news.rambler.ru/27950074/
Получается гладкий ствол можно брать на рыбалку (природу, отдых и т.д.) даже не имея путевки? Лишь бы в наличии были травматические патроны к нему?

Пока не слышал про это

ага, сегодня тоже наткнулся на инфу, типа, гражданам разрешат таскать оружие гладкоствол, законный конечно же, просто так, для самообороны.. ну там куча всяких оговорок конечно, но смысл такой вроде. надо найти инфу подостоверней и вчитаться..

Rifyi4 писал(а):ага, сегодня тоже наткнулся на инфу, типа, гражданам разрешат таскать оружие гладкоствол, законный конечно же, просто так, для самообороны.. ну там куча всяких оговорок конечно, но смысл такой вроде. надо найти инфу подостоверней и вчитаться..

Даже если и разрешат носить, то пользоваться всё равно не разрешат...

так и не понял, что решили?
можно или нельзя ружьё брать летом на рыбалку в качестве самообороны.... от медведя?

Брать с собой можно! Но в охот угодья без путевки нельзя! Разрешение на оружие перестает действовать как только свернул с дороги! А нахождение в охот угодьях с оружием (зачехленным, разобранным и т.д.) приравнивается к охоте, а без путевки (лицензии) браконьерство!!! 1000 руб!!!

Николай писал(а):так и не понял, что решили?
можно или нельзя ружьё брать летом на рыбалку в качестве самообороны.... от медведя?

Я беру, а то сильно много медведей развелось всяких причем

Александр писал(а):Кто, что знает про поправки к закону об оружии?
http://news.rambler.ru/27950074/
Получается гладкий ствол можно брать на рыбалку (природу, отдых и т.д.) даже не имея путевки? Лишь бы в наличии были травматические патроны к нему?

МВД обеспокоено, что после ноябрьских изменений в правила оборота оружия среди граждан могло распространиться ошибочное суждение о том, что им предоставлено право ношения в целях самообороны любого находящегося у них оружия.

Несмотря на то что МВД выступало с разъяснениями и сообщило, что поправки носят технический характер, ситуацию это мало изменило: в отделы МВД по-прежнему поступают просьбы от населения объяснить, как надо трактовать новые правила.

Сейчас МВД собирается внести полную ясность: для этого в ведомстве подготовили новые изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия. Как считают в ведомстве, они позволят «избежать неоднозначного толкования».

В начале ноября на официальном портале правовой информации было опубликовано постановление, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым. Согласно ему, при наличии лицензий и разрешений носить оружие можно не только на спортивных мероприятиях, на охоте и при проведении учебных стрельб, но также и «в целях самообороны».

Соответствующее изменение появилось в п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ. Эта информация вызвала широкий общественный резонанс, причем многие ошибочно трактовали новые положения: граждане посчитали, что началась эпоха свободного ношения любого оружия.

19 ноября 2014 года МВД выступило с разъяснениями и сообщило, что поправки носят технический характер. Действительно, правила — это нормативный документ технического характера, а основным регламентирующим документом в этом случае является закон «Об оружии». Тем не менее общественный ажиотаж от этого меньше не стал.

— Исходя из буквального смысла принятой нормы, граждане Российской Федерации могут сделать неправильный вывод, что им теперь предоставлено право ношения в целях самообороны любого находящегося у них на законных основаниях оружия (в том числе длинноствольного и холодного), — сообщили «Известиям» источники в МВД, связанные с разработкой нового проекта, — в то время как согласно п. 6 ст. 6 ФЗ «Об оружии» на территории РФ запрещается ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев его перевозки.

Чтобы пресечь неверную трактовку документа, МВД предложило новые изменения в те же правила.

— Предлагается во избежание неоднозначного толкования подпункт «г» п. 62 Правил дополнить словами «с учетом ограничений, установленных Федеральным законом “Об оружии”», — сообщили «Известиям» в МВД.

Эта короткая фраза дает отсылку к федеральному закону «Об оружии». Именно этот закон и является основным правовым актом, где перечислено, какие виды оружия и на каких основаниях гражданин может беспрепятственно носить при себе. В этом законе речь идет исключительно о ношении оружия ограниченного поражения. Его дульная энергия при выстреле не должна быть выше 91 Дж, а владелец обязан иметь при себе полный пакет документов, подтверждающих право ношения.

Ряд экспертов скептически отнеслись к утверждению МВД о том, что новые поправки «позволят избежать неоднозначного толкования».

— Эту ситуацию можно охарактеризовать пословицей «Хорошая мысля приходит опосля», — заявила «Известиям» правозащитник, глава общественной организации «Право на оружие» Мария Бутина. — Соответствующую приписку в МВД должны были сделать сразу, чтобы не вводить в заблуждение владельцев оружия и других граждан.

По ее словам, МВД не опубликовало сразу пояснительную записку, где указано, как следует понимать изменения, что привело к проблемам: неправильное понимание нормы уже отложилось в сознании людей, и сложно будет его исправить.

— СМИ увидели только сам текст и трактовали так, как могли. Новость распространилась, и последующие заявления МВД воспринимались уже вторично и многими просто не были замечены, — добавила Бутина. — В итоге несвоевременная подача информации обернулась тем, что владельцы оружия рискуют оказаться под административным наказанием за то, что не поняли, как следует трактовать нововведение.

В тоже время многие юристы уверены, что такие изменения нужны во избежание неправильной трактовки в судах.

— Законы и подзаконные акты не должны противоречить друг другу либо допускать расширительное толкование, — рассказал «Известиям» адвокат по общеуголовным делам Максим Домбровицкий. — В таком случае логично, если госорган выходит с инициативой о дальнейшем внесении изменений.

По его словам, причина изменений даже не в реакции граждан, а в юридических вопросах трактовки.

— В данном случае правила оборота являются подзаконным актом к закону «Об оружии», — сообщил он «Известиям». — В МВД увидели, что именно суды при рассмотрении уголовных или административных дел могут неоднозначно трактовать положения подзаконного акта, и решили исправить эту ситуацию.

Правила приобретения и хранения оружия в Канаде.Кому интересно!

Тему стоит переименовать "МВД осложняло, осложняет и будет усложнять жизнь владельцам оружия и теми кто хочет ими стать"
А так по теме хочу сообщить нижеследующее: В августе 2014 года вступили поправки к ФЗакону "Об оружии" которые осложняют жизнь владельцам и тем кто собирается им стать
Во-первых при получении лицензии ( красной или зеленой или другой) нужно предоставлять справку по форме О46 не старше года (раньше сделал ее при переоформлении или получении и в течении 5 лет можно было брать лицензии и оружие приобретать), причем психиатр и нарколог в справке должны быть только из государственных или муниципальных учреждений (частники не канают)
Во-вторых появилось обязательная периодическая проверка знаний при продлении и получении лицензии на приобретение охоторужия - это вообще бездонная яма для потери времени и коррупции
Ну а остальное мелочи